Awesome Code - AI 自主规划多代理软件开发协调系统
与 bensz-collect-bugs 的协作约定
- 因本 skill 设计缺陷导致的 bug,先用
bensz-collect-bugs规范记录到~/.bensz-skills/bugs/,不要直接修改用户本地已安装的 skill 源码;若有 workaround,先记 bug,再继续完成任务。 - 只有用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报时,才用本地
gh上传新增 bug 到huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个仓库。
本技能用于“复杂开发任务”的多代理编排:确定性脚本只负责路径发现、Agent 摘要收集、配置约束读取和 required route 可用性门禁;任务理解、Agent 选择与执行策略由 AI 自主完成。
执行前置:动态发现技能安装路径(硬编码部分)
在调用任何脚本之前,必须先运行 scripts/get_path.py 动态发现真实安装路径,并使用返回的绝对路径执行后续命令(避免硬编码 ~/.claude/skills/ / .claude/skills/)。
python3 ~/.claude/skills/awesome-code/scripts/get_path.py
python3 ~/.codex/skills/awesome-code/scripts/get_path.py
# 或(项目级安装)
python3 .claude/skills/awesome-code/scripts/get_path.py
python3 .codex/skills/awesome-code/scripts/get_path.py
从 JSON 输出中读取:
skill_rootexecutable_scripts.*(例如executable_scripts.agent_coordinator)
核心理念
- 脚本做确定性操作:路径发现、
agents/*/SKILL.mdfrontmatter 摘要提取、配置加载、Agent 缺失检查 - AI 做语义判断:理解任务、选择 Agent、决定 single-pass / focused-agent / parallel / sequential 策略
- 少分派优先:小而明确的任务直接完成;只有专业风险、跨模块依赖或用户明确要求协作时才升级
- 歧义先拦截:目标、边界或验收标准不清楚的高风险/宽泛任务,由 AI 主动澄清或显式记录保守假设
- 外科手术式修改:每轮遵守
dispatch_guidance.minimal_change_scope_default - 目标驱动验证:执行前先决定怎样证明完成,执行后报告验证结果
- 强制门禁:配置中的 required route agent 缺失、禁用或不可调度时,必须通过
dispatch_gate阻塞继续执行 - 留痕可审计:实际调用 required agent 后,需要补
dispatch_receipts才能证明门禁已被满足 - 专业化分工:每个子代理专注一个领域,降低单模型的认知负担
- 渐进式信息披露:只在需要时加载对应子代理的
SKILL.md
代理团队(14 个子代理)
| role | 领域 |
|---|---|
| tdd-workflow | TDD 测试驱动开发 |
| systematic-debugging | 系统化调试与根因分析 |
| code-reviewer | 代码审查与质量保证 |
| git-workflow | Git 工作流与版本控制 |
| frontend-specialist | 前端开发与组件设计 |
| backend-specialist | 后端开发与 API 设计 |
| devops-specialist | DevOps 与自动化运维 |
| security-specialist | 应用安全与合规 |
| documentation-specialist | 技术文档与 API 文档 |
| context-optimizer | 上下文管理与优化 |
| brainstorming | 交互式设计优化 |
| mirror-optimizer | 镜像源优化 |
| writing-plans | 实施计划与任务拆解 |
| multi-agent-coordinator | 多代理协调 |
核心工作流(AI 执行)
- 运行
get_path.py,拿到executable_scripts.agent_coordinator的绝对路径。 - 调用
agent_coordinator.py收集规划上下文,读取available_agents、config_constraints、dispatch_guidance与dispatch_gate。 - 若
dispatch_gate.can_proceed = false:- 停止继续执行,不要假装已经进入实现阶段
- 明确说明
blocking_reason与missing_agents - 只给出“如何补齐 required route agent / 配置 / 运行条件”的下一步
- 若门禁允许继续,AI 自主规划:
- 阅读任务描述和
available_agents的description - 判断是否需要澄清;用户要求自主推进时,选择最保守且可验证的假设
- 自行选择
single-pass、focused-agent、parallel或sequential - 若选择子代理,只加载选中 Agent 的
awesome-code/agents/{role}/SKILL.md - 若判断某个
config_constraints.required_routes适用,该 route 中的 agents 视为 required
- 阅读任务描述和
- 按规划执行:
- single-pass:主模型直接完成
- focused-agent:调用一个主代理并整合结果
- parallel:相互独立的任务并行,例如测试、文档、静态检查
- sequential:存在依赖链的任务顺序执行,例如先定位根因、再修复、再补测试
- 全程遵守
dispatch_guidance的最小变更边界
- 聚合结果并留痕:
- 统一口径(术语/目标/约束)
- 标注 P0/P1/P2 优先级
- 为实际调用的 required agent 回填
dispatch_receipts - 对照自定验收标准与验证计划给出结果
自主规划输出
agent_coordinator.py 不再输出 recommended_agents、confidence 或 execution_plan。这些属于 AI 的语义规划职责。
脚本输出至少包含:
planning_modeavailable_agentsagent_countconfig_constraints.required_routesdispatch_gate.can_proceeddispatch_gate.blocking_reasondispatch_gate.missing_agentsdispatch_guidance
Agent 选择指导
- Bug、测试失败和异常优先考虑
systematic-debugging;先根因,后修复。 - test-first、回归测试和覆盖率任务优先考虑
tdd-workflow。 - 安全、认证、权限、注入和敏感数据任务优先考虑
security-specialist。 - 前端实现、UI/UX、设计系统、仪表盘和落地页任务优先考虑
frontend-specialist;需要先探索方向时可先用brainstorming。 - API、服务端、数据库和业务逻辑任务优先考虑
backend-specialist。 - 部署、CI/CD、容器和运维任务优先考虑
devops-specialist。 - 文档、README 和 API 文档任务优先考虑
documentation-specialist。 - 计划、拆解和跨代理协调分别考虑
writing-plans与multi-agent-coordinator。
最小示例:
python3 ~/.claude/skills/awesome-code/scripts/get_path.py
python3 /ABS/PATH/awesome-code/scripts/agent_coordinator.py "fix login bug"
常用脚本(确定性操作)
注意:脚本路径以 get_path.py 输出为准。
scripts/get_path.py:输出skill_root与可执行脚本绝对路径(JSON)scripts/agent_coordinator.py:Agent 摘要收集 + 配置约束 +dispatch_gatescripts/subagent_policy.py:读取 required routes 并校验配置中 required route agents 是否可用scripts/subagent_dispatch_audit.py:生成dispatch_manifest并校验dispatch_receiptsscripts/create_test_session.py:创建 A/B 轮会话目录与计划骨架(便于追溯)scripts/test_runner.py:运行测试/覆盖率scripts/code_analyzer.py:静态分析与质量检查scripts/performance_benchmark.py:基准测试与报告
配置管理(Single Source of Truth)
- 版本号仅在
awesome-code/config.yaml:skill_info.version维护;SKILL.md不记录版本历史。 - 代理启用状态:
awesome-code/config.yaml:multi_agent.enabled_agents - 强制分派策略:
awesome-code/config.yaml:multi_agent.dispatch_policy.* - 质量阈值/开关:
awesome-code/config.yaml:tdd、awesome-code/config.yaml:code_review等 - 变更记录:
awesome-code/CHANGELOG.md
参考资料(仅一层深度;需要时按需加载)
- TDD:
awesome-code/references/tdd-best-practices.md - 系统化调试:
awesome-code/references/debugging-systematic.md - 代码审查清单:
awesome-code/references/code-review-checklist.md - Git 工作流:
awesome-code/references/git-workflow.md - 多代理协调模式:
awesome-code/references/multi-agent-patterns.md - 上下文优化策略:
awesome-code/references/context-optimization.md - 批判性思维与测试优化:
awesome-code/references/CRITICAL_THINKING_GUIDE.md - A 轮计划模板:
awesome-code/references/A_ROUND_PLAN_TEMPLATE.md - 建设性建议:
awesome-code/references/CONSTRUCTIVE_SUGGESTION_GUIDELINES.md - 问题挖掘技巧:
awesome-code/references/ISSUE_DISCOVERY_TECHNIQUES.md - 反例库:
awesome-code/references/ANTI_PATTERNS_LIBRARY.md - 脚本调用策略:
awesome-code/references/SCRIPT_PATH_STRATEGY.md