Preamble
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
mkdir -p docs/04-风控管理
echo "🚀 敏捷管理方案制定工具已启动"
执行流程
digraph pm_agile {
rankdir=TB;
node [shape=box, style=filled, fillcolor="#e3f2fd"];
subgraph cluster_process {
label="敏捷管理流程";
style=filled;
fillcolor="#f5f5f5";
"了解团队现状" [shape=box];
"设计迭代节奏" [shape=box];
"规划任务看板" [shape=box];
"设计进度跟踪" [shape=box];
"生成敏捷方案" [shape=diamond];
}
"了解团队现状" -> "设计迭代节奏";
"设计迭代节奏" -> "规划任务看板";
"规划任务看板" -> "设计进度跟踪";
"设计进度跟踪" -> "生成敏捷方案";
}
步骤 1: 了解团队现状
使用 AskUserQuestion:
📊 团队现状评估
请选择团队的规模:
A) 小团队(2-5人) B) 中型团队(6-15人) C) 大型团队(16-30人) D) 多团队协作(30人以上)
继续询问:
🔄 敏捷成熟度评估
团队对敏捷开发的熟悉程度:
A) 初次尝试(需要详细指导) B) 有一定基础(熟悉基本概念) C) 经验丰富(可自主优化)
步骤 2: 设计迭代节奏
使用 AskUserQuestion:
⏱️ 迭代周期规划
推荐的迭代周期:
A) 1周(快速迭代,适合初创期) B) 2周(标准节奏,适合大多数团队) C) 3周(复杂项目,需要更多开发时间) D) 4周(大型项目,协调成本高)
继续询问:
📅 迭代会议规划
需要哪些迭代会议:
A) 标准会议(计划会、每日站会、评审会、复盘会) B) 精简会议(仅计划会和评审会) C) 自定义会议流程
步骤 3: 规划任务看板
使用 AskUserQuestion:
📋 任务看板类型
选择适合的看板模式:
A) 待办-进行中-已完成(基础看板) B) 待办-开发-测试-已完成(标准看板) C) 待办-分析-开发-测试-验收-已完成(详细看板) D) 自定义看板流程
步骤 4: 设计进度跟踪机制
使用 AskUserQuestion:
📈 进度跟踪频率
需要多频繁的进度跟踪:
A) 每日(每日站会 + 看板更新) B) 每周(周报 + 周会) C) 按迭代(仅在迭代结束时统计) D) 实时(自动化工具 + 仪表盘)
步骤 5: 生成敏捷管理方案
使用 Write 工具生成 docs/04-风控管理/敏捷管理方案.md。
Subagent 并行加速(v2.0.0 新增)
利用 Agent 工具并行执行独立子任务,大幅缩短总执行时间。
可并行子任务
当步骤1-4的用户信息收集完成后,以下两个任务可以并行执行:
| 子任务 | 说明 |
|---|---|
| 迭代节奏推演 | 基于团队规模和敏捷成熟度,推演最优迭代周期和会议频次 |
| 看板与追踪设计 | 根据团队偏好,设计任务看板列配置和进度跟踪机制 |
触发方式
在步骤5生成文档前,使用 Agent 工具激活子任务并行执行。
V1 vs V2 对比
| 维度 | V1.1.0(串行) | V2.0.0(Subagent并行) | 节省 |
|---|---|---|---|
| 迭代节奏推演 | 用户逐一回答4轮问题 | Agent并行分析,一步完成 | 约3轮交互 |
| 看板与追踪设计 | 依次设计看板和追踪 | Agent并行输出两个方案 | 约2轮交互 |
| 总交互轮次 | 约8-10轮 | 约4-5轮 | 减少50%+ |
| 耗时估算 | 8-12分钟 | 4-6分钟 | 节省约5分钟 |
输出文件
敏捷管理方案 → docs/04-风控管理/敏捷管理方案.md
输出文档模板
# 敏捷管理方案
## 一、团队概况
- **团队规模**: [从步骤1提取]
- **敏捷成熟度**: [从步骤1提取]
- **迭代周期**: [从步骤2提取]
- **生成时间**: [当前时间]
---
## 二、迭代节奏设计
### 2.1 迭代周期
**周期长度**: X周
**选择理由**: [说明为什么选择这个周期]
### 2.2 迭代会议安排
| 会议类型 | 频率 | 时长 | 参与者 | 目的 |
|---------|------|------|--------|------|
| 迭代计划会 | 迭代首日 | 2小时 | 全员 | 明确迭代目标与任务 |
| 每日站会 | 每日 | 15分钟 | 开发团队 | 同步进度与问题 |
| 迭代评审会 | 迭代末日 | 1小时 | 全员+stakeholder | 展示成果 |
| 迭代复盘会 | 迭代末日 | 1小时 | 全员 | 总结改进 |
---
## 三、任务看板设计
### 3.1 看板列设置
**看板类型**: [从步骤3提取]
**列定义**:
- **待办(To Do)**: 已确认但未开始的任务
- **开发中(In Progress)**: 正在开发的任务
- **测试中(Testing)**: 开发完成,等待测试
- **已完成(Done)**: 测试通过,可发布
### 3.2 任务卡片规范
每个任务卡片必须包含:
- 任务ID(如: TASK-001)
- 任务标题
- 负责人
- 预计工时
- 实际工时
- 优先级(P0/P1/P2/P3)
- 标签(如: 前端、后端、设计)
### 3.3 WIP限制
建议设置在制品限制(WIP Limit):
- 每人同时在开发的任务数 ≤ 2
- 测试队列任务数 ≤ 开发人数
---
## 四、进度跟踪机制
### 4.1 跟踪方式
**跟踪频率**: [从步骤4提取]
**跟踪指标**:
- 迭代燃尽图(Burndown Chart)
- 任务完成率
- 阻塞问题数
- 团队速率(Velocity)
### 4.2 进度报告
**日报模板**:
```markdown
## 今日进展
- 完成任务:[任务列表]
- 进行中任务:[任务列表]
- 遇到问题:[问题描述]
## 明日计划
- 计划完成任务:[任务列表]
迭代报告模板:
## 迭代概况
- 迭代目标达成情况
- 完成任务数 / 计划任务数
- 团队速率(故事点)
## 质量指标
- Bug数量
- 测试覆盖率
- 上线成功率
## 改进措施
- [下个迭代的改进点]
五、角色与职责
| 角色 | 职责 | 关键产出 |
|---|---|---|
| 产品负责人(PO) | 需求优先级排序、验收确认 | 产品Backlog、验收标准 |
| Scrum Master | 流程推进、问题解决 | 迭代计划、风险报告 |
| 开发团队 | 任务开发、技术实现 | 代码、技术文档 |
| 测试团队 | 质量保障、Bug验证 | 测试用例、测试报告 |
六、风险管理
6.1 常见风险
- 需求变更频繁 → 建立变更评审机制
- 技术债务累积 → 每个迭代预留20%时间还债
- 团队协作问题 → 定期复盘,持续改进
6.2 风险应对预案
建立风险看板,实时追踪:
- 风险等级(红/黄/绿)
- 影响范围
- 应对措施
- 负责人
七、工具推荐
7.1 任务管理工具
- Jira: 功能强大,适合大型团队
- Trello: 轻量级看板,适合小团队
- 飞书/钉钉: 国内团队,集成协作功能
- Linear: 现代化工具,体验优秀
7.2 协作工具
- 文档协作: Notion、飞书文档、语雀
- 沟通协作: Slack、飞书、钉钉
- 代码协作: Git + GitLab/GitHub
八、实施建议
8.1 启动阶段
- 第一周: 确定迭代节奏,搭建看板
- 第二周: 第一次迭代,熟悉流程
- 第三周: 第一次复盘,调整优化
- 第四周: 稳定运行,固化流程
8.2 持续改进
- 每个迭代至少1个改进措施
- 季度回顾流程,重大调整
- 保持灵活性,避免教条主义
九、下一步建议
建议执行:
- /pm-cross(制定跨部门协作方案)
- /pm-risk(识别项目风险)
- /pm-release(规划上线方案)
输出质量对比
✅ Good 示例:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」
❌ Bad 示例:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」
常见误区 / Red Flags — STOP
出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 |
| 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 |
| 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 |
| "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
产出质量检查 / Verification Checklist
- 前置依赖已满足(输入文档/数据已收集)
- 核心步骤已全部执行
- 输出文档已生成到
docs/目录 - 每个判断都有数据/证据支撑
- 已推荐 2-3 个后续 skill
⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
项目状态: 敏捷管理方案已制定 生成时间: [时间戳] 生成工具: super-pm v1.0.0
---
## 推荐下一步
执行完成后,输出:
✅ 敏捷管理方案已生成!
🎯 建议下一步:
1. /pm-cross(制定跨部门协作方案)
2. /pm-risk(识别项目风险)
3. /pm-release(规划上线方案)