Preamble
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
mkdir -p docs/03-增长迭代/迭代复盘
echo "📝 迭代复盘工具已启动"
# 检查迭代计划
if [ -f "docs/03-增长迭代/迭代计划.md" ]; then
echo "✅ 迭代计划 - 已找到"
else
echo "⏳ 迭代计划 - 未找到"
fi
# 检查迭代完成情况
if [ -f "docs/03-增长迭代/数据报告与用户反馈.md" ]; then
echo "✅ 数据报告 - 已找到"
else
echo "⏳ 数据报告 - 未找到"
fi
执行流程
digraph pm_retro {
rankdir=TB;
node [shape=box, style=filled, fillcolor="#e3f2fd"];
"复盘准备" -> "目标达成评估";
"目标达成评估" -> "收集团队反馈KPT";
"收集团队反馈KPT" -> "根因分析";
"根因分析" -> "制定改进措施";
"制定改进措施" -> "输出迭代复盘报告";
}
步骤 1: 复盘准备
使用 AskUserQuestion 询问:
🎯 迭代复盘准备
迭代信息:
- 迭代编号:第X次迭代
- 迭代周期:YYYY-MM-DD 至 YYYY-MM-DD
- 参与角色:产品、开发、设计、QA、运营(可多选)
迭代目标回顾:
本次迭代原定的核心目标是什么?
A) 目标1:{描述} B) 目标2:{描述} C) 目标3:{描述} D) 没有明确目标
记录到变量 ITERATION_INFO
步骤 2: 目标达成评估
📊 目标达成评估
目标1:{目标描述}
- 完成情况:{X}%
- 是否达成:✅/🟡/❌
- 说明:{完成/未完成的原因}
目标2:{目标描述}
- 完成情况:{X}%
- 是否达成:✅/🟡/❌
- 说明:{完成/未完成的原因}
整体完成率:{X}%
需求完成统计:
优先级 计划 完成 未完成 完成率 P0 X X X X% P1 X X X X% P2 X X X X% 上述数据是否准确?
步骤 3: 收集团队反馈(KPT)
使用 AskUserQuestion 收集 KPT(Keep-Problem-Try):
📝 团队反馈收集(KPT模型)
Keep - 做得好的地方(值得继续保持)
示例:
- 代码审查流程规范,Bug率降低
- 每日站会效率高
- 设计评审及时
请列举做得好的地方(每行一个,输入"完成"结束):
收集到列表 KEEP_ITEMS
Problem - 需要改进的问题
示例:
- 需求变更频繁,影响开发节奏
- 测试时间不足,线上Bug较多
- 跨部门沟通不及时
请列举需要改进的问题(每行一个,输入"完成"结束):
收集到列表 PROBLEM_ITEMS
Try - 尝试的行动方案
针对上述问题,尝试以下行动:
示例:
- 建立需求变更审批机制
- 预留20%测试缓冲时间
- 建立跨部门沟通群,每天同步进展
请列举尝试的行动(每行一个,输入"完成"结束):
收集到列表 TRY_ITEMS
步骤 4: 根因分析
对 TOP 问题(团队反馈最多的)进行根因分析:
🔍 根因分析
TOP问题:{问题描述}
5 Whys 分析:
问题:{问题} Why 1:{直接原因} Why 2:{深层原因} Why 3:{根本原因} Why 4:{系统性原因} Why 5:{根因结论}根因:{根因结论}
解决方案:
- {短期措施} - 立即执行
- {长期措施} - 持续改进
- {预防措施} - 防止复发
步骤 5: 制定改进措施
🎯 改进措施与行动项
行动项 负责人 截止时间 优先级 {行动项1} {负责人} {日期} P0 {行动项2} {负责人} {日期} P1 {行动项3} {负责人} {日期} P1 下个迭代的改进目标:
- 将P0完成率从{X}%提升至{Y}%
- 解决TOP问题:{问题} 到 {标准}
步骤 6: 输出迭代复盘报告
使用 Write 工具创建 docs/03-增长迭代/迭代复盘/复盘-v{版本号}.md:
# 迭代复盘报告 v{版本号}
## 一、迭代概览
- **迭代编号**:第X次迭代
- **周期**:YYYY-MM-DD 至 YYYY-MM-DD
- **参与角色**:{角色列表}
## 二、目标达成
| 目标 | 完成率 | 状态 | 说明 |
|------|--------|------|------|
| {目标1} | X% | ✅/🟡/❌ | {说明} |
| {目标2} | X% | ✅/🟡/❌ | {说明} |
| **整体** | **X%** | | |
## 三、Keep - 做得好的
1. {内容}
2. {内容}
3. {内容}
## 四、Problem - 需要改进的
1. {内容}(根因:{根因})
2. {内容}
3. {内容}
## 五、Try - 尝试的行动
| 行动项 | 负责人 | 截止时间 | 优先级 |
|--------|--------|---------|--------|
| {行动} | {负责人} | {日期} | P0 |
| {行动} | {负责人} | {日期} | P1 |
## 六、数据指标
| 指标 | 迭代前 | 迭代后 | 变化 |
|------|--------|--------|------|
| {指标} | X | Y | ±Z% |
## 七、下个迭代改进目标
1. {目标1}
2. {目标2}
---
**文档状态**: 迭代复盘完成
**生成时间**: {时间戳}
**生成工具**: super-pm v1.0.0
步骤 7: 完成提示
✅ 迭代复盘完成!
📄 已生成:
docs/03-增长迭代/迭代复盘/复盘-v{版本号}.md🎯 建议下一步:
A) 执行 /pm-iteration - 制定下个迭代计划 B) 执行 /pm-roadmap - 更新产品路线图 C) 如果改进措施涉及风险,执行 /pm-risk
兜底机制
场景: 无前置迭代计划
如果没有迭代计划文档,直接进入KPT复盘流程。
注意事项
- 安全氛围:复盘不是追责,聚焦流程改进而非个人
- 数据说话:目标达成用数据支撑,避免主观判断
- 行动驱动:每个问题必须有对应的行动项
- 跟踪闭环:下次复盘时先回顾本次行动项完成情况
输出质量对比
✅ Good 示例:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」
❌ Bad 示例:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」
常见误区 / Red Flags — STOP
出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 |
| 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 |
| 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 |
| "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
产出质量检查 / Verification Checklist
- 前置依赖已满足(输入文档/数据已收集)
- 核心步骤已全部执行
- 输出文档已生成到
docs/目录 - 每个判断都有数据/证据支撑
- 已推荐 2-3 个后续 skill
⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。