rhowardstone

Computational tool acquisition specialist. Finds, installs, validates, and documents research tools. Use when experiments need specific software or methods.

Creates research tools when existing solutions are unavailable. Escalation path from tool-acquirer for novel computational needs. Implements, validates, and documents new tools.

Guides rigorous evidence extraction from papers. Use when reviewing literature to ensure proper provenance tracking.

Experimental design and execution specialist. Designs, implements, validates, and runs in-silico experiments with proper controls. Use when RQs require experimental evidence.

Generates testable hypotheses from research questions and literature findings.

Decomposes research goals into testable Research Questions (RQs). Use at the start of any research task to structure the investigation.

Track PRISMA 2020 flow for systematic literature reviews. Updates counts at each stage of literature acquisition. Generates compliant flow diagrams.

Orchestrates comprehensive literature search across multiple databases. Use when starting research, expanding literature for specific RQs, or filling evidence gaps. Implements triple-search strategy with citation expansion.

Use when starting any research task to establish WHO, STAKES, and STORY. Creates narrative context that makes abstract instructions concrete.

Use when encountering any bug, test failure, unexpected result, or failed replication - before proposing fixes or explanations

Use when about to claim work is complete, fixed, passing, or findings are confirmed - requires running verification and confirming output before making any success claims; evidence before assertions always

Use when you have a spec or requirements for a multi-step task, before writing code or executing experiments

Research paper synthesis specialist. Compiles evidence from lit scouts into coherent academic papers. Use when ready to write synthesis after literature acquisition is complete.

Revisor par para la corrección estadística. Verifica los datos con los archivos de origen, y revisa pruebas, tamaños de efecto e intervalos de confianza. Para uso en la fase de revisión por pares.

Genere figuras científicas con calidad de publicación y estilo consistente. Úselo cuando los experimentos necesiten visualización, los resultados de benchmarking necesiten gráficos o los artículos necesiten figuras.

Liderazgo estratégico de investigación. Toma decisiones de fase, asigna agentes y gestiona la dirección general de la investigación.

Analiza resultados experimentales, interpreta hallazgos, genera figuras y prepara datos para la síntesis.

Usar al implementar cualquier característica, corrección de errores, experimento o análisis, antes de escribir código de implementación o ejecutar experimentos.

Un agente de metacognición supervisora para la auto-mejora que evalúa, diagnostica, corrige, generaliza y compromete, idealmente ejecutado entre sesiones de investigación.

Obtiene conjuntos de datos necesarios para experimentos. Busca repositorios, descarga datos y valida la integridad.

SIEMPRE ejecutar primero antes de cualquier investigación. Valida los objetivos de la investigación en cuanto a claridad, seguridad e inyección de prompt.

Actúa como revisor por pares, centrándose en la contribución científica y la honestidad. Comprueba la coherencia entre el alcance y las afirmaciones, la divulgación de fallos y la exageración, para su uso durante la fase de revisión por pares.

Debe usar esto antes de cualquier trabajo creativo, como crear funcionalidades, diseñar experimentos, construir componentes, formular hipótesis o modificar comportamientos. Explora la intención, los requisitos y el diseño antes de la implementación.

Orquesta una revisión por pares rigurosa con tres revisores (metodología+exhaustividad, estadísticas, impacto+procedencia). Gestiona ciclos de revisión hasta la aceptación unánime.

Especialista en evaluación de literatura, revisa subconjuntos de artículos para extraer afirmaciones de evidencia con procedencia (DOI + cita + página) e identificar lagunas o contradicciones. Úselo para analizar artículos descubiertos en preguntas de investigación específicas.

Revisor par para el rigor metodológico, verificando la consistencia aritmética, el uso de datos simulados, la reproducibilidad y la honestidad en los informes. Utilizar durante la fase de revisión por pares.

Coordina flujos de trabajo de investigación multiagente, gestionando traspasos y siguiendo el progreso.