Explorar skills

GitHub Issue ID を受け取り、Issue を読み込んでブランチを作成・チェックアウトし、実装に着手する。 既存の実装計画（smart-issue-plan が作成したコメント or `[実装計画]` Issue）があれば参照する。 作業完了後に smart-commit の使用を提案する（勝手にコミット・push はしない）。 ユーザーが「Issue やって」「#123 に取り掛かる」「/smart-issue-resolve #123」と言ったら起動する。 smart-issue-plan（計画のみ作成）とは別物。実装まで踏み込むときに使う。 -codex-loop を付けると実装後に Codex レビューループを実施し、収束後にコミット・PR 作成まで自動で行う（Claude Code + Codex プラグイン環境前提）。

現在のブランチから GitHub Pull Request を作成または更新する。作業内容の自動要約・ラベル付与・関連 Issue 紐づけを行う。 必要に応じてデフォルトブランチを現在のブランチへマージしてから push する（副作用あり）。 「PR 作って」「プルリク作成」「PR 更新して」「/smart-pr」と言ったら起動する。 コミット（smart-commit）やレビュー（smart-review）とは別物。

ローカル変更をデフォルトブランチと比較してセルフレビューする。Issue 番号があれば要件適合もチェックする。ユーザーが「レビューして」「変更確認して」「/smart-review」「/smart-review #123」と言ったら起動する。

Adversarial red team — find security holes, logic bugs, wasted resources. Triggers: "critic", "red team", "attack this", "what's wrong", "find flaws", "challenge this". NOT FOR: code review before merge (use review), debugging (use systematic-debugging). Produces: prioritized list of flaws with severity and remediation steps.

QA testing for Streamlit applications — locally or on Hugging Face Spaces. Covers app startup, UI rendering, Streamlit-specific checks (session state, widgets, forms, caching), clinical content accuracy, HF Spaces compatibility, and accessibility. Produces a structured QA report with PASS/FAIL/PARTIAL status.

Analyze the outcome of a product experiment using control and test results, effect size, and statistical evidence. Use this skill when the user has experiment results and needs a clear readout of what happened.

Clinical product direction review from a UK nursing perspective. The CQAI equivalent of /plan-ceo-review — asks the hard clinical questions before any technical planning. Reviews NMC Standards alignment, patient safety classification, health equity impact, and the "Ward Test". Use this INSTEAD of /plan-ceo-review for any nursing or clinical tool.

Define the primary metric, secondary metrics, guardrails, and success criteria for a product experiment. Use this skill when the user has a hypothesis or planned test but has not yet defined how success should be measured.

Clinical safety code review against DCB0129/DCB0160 and NHS Digital standards. This is NOT a general code review — it is a clinical safety audit for tools handling clinical data, calculations, decision support, or patient-facing information. Produces a hazard register, required mitigations, and a release recommendation.

TypeScript and Angular coding best practices. Use when working with TypeScript, Angular, or Node.js files: implementation, testing, refactoring, RxJS Observables, type system, strict mode, generics, and async patterns.

Go coding best practices and patterns. Use when working with Go or Golang files: implementation, testing, refactoring, architectural review, goroutines, channels, interfaces, error handling, memory management, and API development.

Turn a product problem, idea, observation, or business goal into a clear testable experiment hypothesis. Use this skill when the user has an idea or problem but not yet a properly structured hypothesis for an A/B test or product experiment.