Receber por email
← Voltar para o catálogo

anspruchsgrundlagen-pruefen

Anspruchsgrundlagen identifizieren und Prüfungsreihenfolge bestimmen: Richter oder Kandidat muss Anspruchskonkurrenz lösen. Normen: §§ 433 ff., 280 ff., 812 ff., 823 ff. BGB; HGB; CISG; GmbHG; StVG; ProdHG; IPR Rom-I/II. Prüfraster: Reihenfolge vertraglich, quasi-vertraglich, dinglich, deliktisch, bereicherungsrechtlich; Tatbestandsmerkmale, Rechtsfolge, Einwendungen, Einreden, Verjährung. Output

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/anspruchsgrundlagen-pruefen/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/anspruchsgrundlagen-pruefen)

Skills relacionadas

Ver todas de DevOps e Infra →

Alerta por categoria

Receba novas skills de DevOps e Infra toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de DevOps e Infra. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Anspruchsgrundlagen-Prüfung

Identifiziert alle in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen und prüft sie schemamaessig.

Triage zu Beginn

  1. Welches Schuldverhältnis liegt zugrunde — Vertrag, Gesetz, Bereicherung, Delikt?
  2. Besteht Auslandsbezug — Rom-I, Rom-II, CISG anwendbar?
  3. Welche Partei trägt die Beweislast für die streitigsten Tatbestandsmerkmale?
  4. Droht Verjährung (§§ 195, 199 BGB — regelmäßig 3 Jahre ab Jahresende Kenntnis)?

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

  • § 195, 199 BGB — Verjährung (regelmäßig 3 Jahre, Beginn mit Schluss des Jahres der Kenntnis)
  • § 280 BGB — Schadensersatz wegen Pflichtverletzung
  • § 812 BGB — ungerechtfertigte Bereicherung
  • § 823 BGB — deliktische Haftung
  • § 985, 1004 BGB — dingliche Ansprüche
  • Art. 1 ff. Rom-I, Art. 4 ff. Rom-II — IPR-Kollisionsrecht

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Schritt-für-Schritt-Workflow

  1. Sachverhalt scannen: Welche Parteien, welche Rechtsbeziehung, welches Ziel des Klägers?
  2. Anspruchsgrundlagen auflisten: alle in Betracht kommenden in der Reihenfolge: vertraglich → quasivertraglich → dinglich → deliktisch → bereicherungsrechtlich.
  3. Für jede AG Prüfschema: Anwendbarkeit → Tatbestandsmerkmale (mit Beweislastverteilung) → Rechtsfolge → Einwendungen/Einreden → Verjährung.
  4. IPR prüfen: Falls Auslandsbezug, erst Kollisionsrecht klären, dann CISG prüfen.
  5. Konkurrenzfragen: Wenn mehrere AG durchgreifen, Günstigkeitsprinzip anwenden.

Output-Template

Adressat: Richter/Berichterstatter — Tonfall: sachlich-juristisch

## Anspruchsgrundlagen-Übersicht

| Anspruchsgrundlage | Ergebnis | Hauptproblem |
|---|---|---|
| § 433 I BGB (Kaufpreis) | (+) | — |
| § 823 I BGB (Körperverletzung) | prüfen | Kausalität str. |
| § 812 I 1 BGB (Bereicherung) | (-) | Rechtsgrund vorhanden |

### 1. § [AG] [Norm]
- **Tatbestandsmerkmale:** ...
- **Beweislast Kläger:** ...
- **Einwendungen Beklagter:** ...
- **Verjährung:** 3 Jahre ab [DATUM], läuft am [DATUM] ab.
- **Ergebnis:** Anspruch besteht / besteht nicht.

Reihenfolge

  1. Vertraglich (Paragraf 433 BGB, Paragraf 535 BGB, Paragraf 631 BGB usw. - CISG bei internationalem Warenkauf)
  2. Quasivertraglich (Paragraf 311 II BGB - culpa in contrahendo, Paragraf 280 BGB)
  3. Dinglich (Paragraf 985 BGB, Paragraf 1004 BGB)
  4. Deliktisch (Paragraf 823 ff BGB, Paragraf 7 StVG, ProdHG)
  5. Bereicherungsrechtlich (Paragraf 812 ff BGB)
  6. Familien- / erbrechtlich soweit einschlaegig

Pruefschema für jede Anspruchsgrundlage

  1. Anwendbarkeit (sachlich, persönlich, raeumlich, zeitlich)
  2. Tatbestandsmerkmale - bei jedem: Wer hat die Beweislast?
  3. Rechtsfolge
  4. Einwendungen (rechtshindernd, rechtsvernichtend)
  5. Einreden (durchsetzbarkeitshemmend)
  6. Verjaehrung (Paragraf 195 BGB, Paragraf 199 BGB, Paragraf 438 BGB usw.)

IPR

Bei Auslandsbezug immer prüfen:

  • Rom-I-Verordnung (vertragliche Schuldverhältnisse)
  • Rom-II-Verordnung (außervertragliche Schuldverhältnisse)
  • CISG (Wiener UN-Kaufrecht) als materielles Einheitsrecht - geht IPR vor, soweit sachlicher Anwendungsbereich eroeffnet
  • Eingriffsnormen Artikel 9 Rom-I (Pflichtanwendung deutscher Vorschriften, z. B. DSGVO als Eingriffsnorm)

Ausgabe

Pro Anspruchsgrundlage eine eigene Tabelle mit allen Tatbestandsmerkmalen.

<!-- AUDIT 27.05.2026 Geprüfte AZ (task_286):

  • BGH VI ZR 373/18 (behauptet NJW 2020, 466): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VII ZR 158/03, NJW 2005, 1423 (verifiziert auf dejure.org)
  • BGH VI ZR 395/16 (behauptet NJW 2018, 386): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VI ZR 107/08, NJW 2009, 2952 (verifiziert auf dejure.org)
  • BGH VII ZR 101/14 (behauptet NJW 2016, 560): NOT FOUND auf dejure.org — ersetzt durch BGH VII ZR 184/04, NJW 2005, 1356 (verifiziert auf dejure.org)

Alle drei Ersatz-AZ wurden über dejure.org-Direktabfrage verifiziert. -->

Compartilhar X LinkedIn