Receber por email
← Voltar para o catálogo

bilinguale-vertragserstellung

Esta skill gera contratos de empréstimo conversível bilíngues (alemão-inglês) para transações internacionais ou investidores estrangeiros, com foco na consistência jurídica, escolha da lei e jurisdição. Ela entrega um rascunho de contrato bilíngue com comparação lado a lado, não uma versão monolíngue.

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/bilinguale-vertragserstellung/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/bilinguale-vertragserstellung)

Skills relacionadas

Ver todas de Automação →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Automação toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Automação. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Bilinguale Vertragserstellung DE/EN

Zweck

Dieser Skill erstellt den vollständigen Wandeldarlehensvertrag in bilingualer Fassung (DE/EN) als zweispaltige Word-Tabelle. Die deutsche Fassung ist allein verbindlich (§ 10.1 Sprachklausel). Phase A des Lebenszyklus.

Eingaben

  • Vollständige Parteidaten aus parteien-erfassen
  • Konditionen aus darlehenshoehe-konditionen
  • Wandlungsmechanik aus wandlungsmechanik-konzipieren
  • Rangrücktrittsklausel aus rangruecktritt-formulieren
  • Erweiterte Klauseln (Pro-rata, MFN, Liquidationspräferenz, Schiedsklausel) falls vereinbart
  • Dateiformat: DOCX (python-docx), Zielordner

Rechtlicher Rahmen

Primärnormen

  • § 126b BGB (Textform – ausreichend für Vertragsschluss)
  • § 126 BGB (Schriftform – auf Verlangen zusätzlich)
  • § 128 BGB (Notarielle Beurkundung – nur falls erforderlich)
  • § 15 Abs. 3, Abs. 4 GmbHG (Beurkundungspflicht Anteilsübertragung)
  • § 10.1 Standardklausel: Vorrang der deutschen Fassung

Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Vorgehen

1. Dokumentstruktur festlegen

Zweispaltige Word-Tabelle ohne Rahmenlinie: linke Spalte DE (breiter, ca. 55 %), rechte Spalte EN (ca. 45 %). Überschriften als Heading 2 in beiden Spalten. Paragrafen 0 bis 10 plus Signaturblock.

2. Präambel (§ 0) – beide Sprachen

DE: Gesellschaft (UG-Hintergrund, Stammkapital, Gesellschafterinnen), Unternehmensgegenstand, Finanzierungsbedarf, Wandeldarlehensstruktur, geplante Finanzierungsrunde. EN: Entsprechung mit deutschen Rechtsbegriffen in Klammern.

3. §§ 1 bis 3 – Darlehen, Laufzeit, Zinsen

Exakte Zahlen eintragen; keine Platzhalter [●] im ausgefüllten Vertrag. Zinssatz fünf Prozent p.a. act/360. Bankverbindung in Tabelle.

4. § 4 Wandlung – alle Trigger und Formel

Qualified Financing mit Schwellenwerten, Maturity, Liquidation Event. Wandlungspreis-Formel bilingual ausformulieren: CS = GK × (C / CV); alternativer Cap-Preis explizit.

5. §§ 5 bis 10 – Mitwirkung, Rangrücktritt, Informationsrechte, Vertraulichkeit, Form, Schluss

Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

6. Signaturblock

Vier Blöcke: Gesellschaft (Geschäftsführerin), Gesellschafterin 1, Gesellschafterin 2, Darlehensgeber. DocuSign-Hinweis: "Dieser Vertrag kann mittels qualifizierter elektronischer Signatur (z. B. DocuSign) unterzeichnet werden."

Beispiel-Sprachklausel (§ 10.1)

§ 10.1 Sprachklausel. Dieser Vertrag wird in deutscher und englischer Sprache ausgefertigt.
Die deutsche Sprachfassung ist allein verbindlich. Die englische Fassung dient ausschließlich
der besseren Verständlichkeit. Im Fall von Widersprüchen geht die deutsche Fassung vor.
Die in der englischen Fassung in Klammern verwendeten deutschen Begriffe sind verbindliche
Bezugnahmen auf die deutschen Rechtsbegriffe.

Section 10.1 Language clause. This Agreement is executed in German and English.
The German version shall be the only binding version. The English version is for
convenience only. In case of inconsistency, the German version prevails.
German terms in parentheses in the English version are binding references.

Risiken und Red Flags

| Konstellation | Rot | Orange | Grün | |---|---|---|---| | Englische Fassung weicht inhaltlich ab | Auslegungsstreit | Kleinere Abweichungen | Paralleltext konsistent | | Fehlende Sprachklausel | Unklare Maßgeblichkeit | Mündliche Verständigung | Sprachklausel vorhanden | | Platzhalter [●] verbleiben | Vertrag nicht unterzeichnungsreif | Einzelne Felder offen | Alle Felder ausgefüllt | | DocuSign-Hinweis fehlt | Unterzeichner unsicher über Verfahren | Hinweis nur mündlich | Schriftlicher Hinweis |

Querverweise

  • wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einsprachige-vertragsfassung-de/SKILL.md
  • wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/textform-vs-schriftform-vs-notariell/SKILL.md
  • wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/beurkundungserfordernis-pruefung/SKILL.md

Quellen und Updates

Stand: 05/2026. Bei Änderung BGB-Formvorschriften oder GmbHG aktualisieren.

Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung

Leitsatz-Zitate

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Normen-Ergänzung

§§ 133, 157 BGB (Auslegung mehrdeutiger Verträge) → Art. 3 Rom-I-VO (Rechtswahl im Vertrag) → § 184 Abs. 2 GVG (Amtssprache Deutsch bei Gericht) → § 55 Abs. 2 GmbHG (notarielle Beurkundung auf Deutsch)

<!-- AUDIT 27.05.2026 Problem : BGH VI ZR 232/09 (NJW 2010, 2812) – WRONG_TOPIC; tatsächlich: Schadensabrechnung und Restwert nach Kfz-Unfall (§ 249 Abs. 2 BGB), kein Bezug zu zweisprachigen Verträgen. Korrekte Fundstelle: NJW 2010, 2724. Maßnahme: Leitsatz-Zitat entfernt. Kein verifizierter BGH-Ersatz zur Sprachpriorität in zweisprachigen Verträgen gefunden; OLG München 31 Wx 79/16 (GmbHR 2016, 543) verbleibt als valide Quelle. Quelle: https://dejure.org/2010,477 -->

Compartilhar X LinkedIn