chronologie

Sachverhalts-Chronologie

Triage — kläre vor der Erstellung

1. Modus: Arbeitschronologie (intern, vollständig), Schriftsatz-Chronologie (aufbereitet) oder Zeugenchronologie (gefültert)?
2. Dokumentenbasis: Liegen die Quellen vor (Verträge, E-Mails, Schriftsätze, Anlagen)?
3. Zeitraum: Welcher Zeitraum ist mandatsrelevant — gibt es einen frühesten relevanten Stichtag?
4. Lücken: Gibt es bekannte Zeiträume, für die keine Dokumente vorliegen?
5. Prozessuale Funktion: Für Sachverhaltsdarstellung (§ 253 ZPO), Zeugenvernehmung (§§ 373 ff. ZPO) oder Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 3 ZPO)?

Zentrale Normen

• § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO (Anforderungen an die Klageschrift — vollständiger Sachvortrag)
• § 138 ZPO (Erklärungspflicht der Parteien — Vollständigkeit und Wahrheitspflicht)
• § 373 ff. ZPO (Zeugenbeweis — Grundlage der Zeugenchronologie)
• § 520 Abs. 3 ZPO (Berufungsbegründung — tatsächliche Angaben)
• § 286 ZPO (Freie Beweiswuerdigung — Chronologie als Hilfsmittel)

Rechtsprechung (ergänzt)

1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Zweck

Aufbau einer mandatsbezogenen Sachverhalts-Chronologie aus vorliegenden Dokumenten, Schriftsätzen, Verträgen, E-Mails und Anlagen. Die Chronologie dient als Grundlage für Sachverhaltsdarstellungen im Schriftsatz (§ 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO), Zeugenvernehmungsvorbereitung (§§ 373 ff. ZPO), Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 3 ZPO) und interne Mandatsbriefings.

Drei Modi:

• Arbeitschronologie – intern, vollständig, mit Lückenmarkierungen
• Sachverhaltsdarstellungs-Chronologie – aufbereitet für den Schriftsatz, urteilsstilgerecht
• Zeugenchronologie – gefiltert auf einen bestimmten Zeugen für Vernehmungsvorbereitung

Eingaben

• Aktives Mandat (Slug)
• Hochgeladene Dokumente: Verträge, Korrespondenz, E-Mails, Protokolle, Rechnungen, Sachverständigengutachten, Gerichtsentscheidungen
• Wahl des Modus: --arbeits | --sachverhalt | --zeuge=[Name]
• Optional: bekannte Schlüsseldaten (z. B. Vertragsschluss, Fälligkeitsdatum, Kündigungserklärung)

Ablauf

1. Dokumente parsen: Alle hochgeladenen Dateien auf datierte Ereignisse scannen. Datum, Uhrzeit (soweit angegeben), Ereignisbeschreibung, Quelle (Dokumentenbezeichnung, Anlage-Nr.) und beteiligte Personen extrahieren.

1. Deduplizierung: Gleiche Ereignisse aus verschiedenen Quellen zusammenführen; Widersprüche markieren als [WIDERSPRUCH: Quelle A gibt X an, Quelle B gibt Y an].

1. Mandatstheorien-Tagging: Jedes Ereignis nach Relevanz für die Mandatstheorie markieren:
2. 🔑 Kernereig­nis (unmittelbar anspruchsbegründend oder -ausschließend)
3. ⚠️ Risikopunkt (könnte gegen Mandantin sprechen)
4. 📎 Hintergrundinformation
5. ❓ Ungeklärt / Beleg fehlt

1. Lücken identifizieren: Zeiträume ohne belegte Ereignisse und inhaltliche Lücken (z. B. fehlende Zugangsbestätigung, unklare Übergabe) als [LÜCKE: Zeitraum MM/JJJJ bis MM/JJJJ – kein Beleg] markieren.

1. Modus anwenden:
2. Arbeitschronologie: Vollständige Liste mit Quellenangaben und Anmerkungen.
3. Sachverhaltsdarstellung: Fließtext im Urteilsstil, Ereignisse in der dritten Person, Beweisquellen als Fußnoten.
4. Zeugenchronologie: Nur Ereignisse mit Beteiligung des Zeugen; Ergänzung um mögliche Wissenslücken des Zeugen.

1. Versionierung: Neue Chronologien als chronology-v[N].md im Mandatsordner speichern.

Quellen und Zitierweise

Verbindlich: ../references/zitierweise.md.

• Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
• Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

Ausgabeformat

Arbeitschronologie (Tabelle)

| Datum | Ereignis | Quelle / Anlage | Beteiligte | Tag | Anmerkung | |---|---|---|---|---|---| | 12.03.2022 | Abschluss Werkvertrag | Anlage K1 (Vertrag v. 12.03.2022) | Kl., Bekl. | 🔑 | Unterschriften vorhanden | | 15.04.2022 | Fristsetzung Mängelbeseitigung (Schreiben Kl.) | Anlage K3 | Kl. → Bekl. | 🔑 | Zugang streitig | | [LÜCKE] | Zeitraum 16.04. – 30.05.2022 | – | – | ❓ | Keine Korrespondenz vorhanden |

Sachverhaltsdarstellung (Fließtext-Modus)

Am 12. März 2022 schlossen die Parteien einen Werkvertrag über die Erstellung einer Software (Anlage K1). Mit Schreiben vom 15. April 2022, dem Beklagten zugegangen am 17. April 2022 (Anlage K2: Rückschein), setzte die Klägerin eine Nachfrist zur Mängelbeseitigung bis zum 1. Mai 2022.

Beweis für Zugang: Zeugnis des Herrn Anton Mayer, [Anschrift]; Anlage K2 (Zustellungsnachweis).

Risiken / typische Fehler

• Unklarer Zugangszeitpunkt: Zugangsnachweis für Mahnungen und Fristsetzungen ist entscheidend für Verzugsbeginn (§ 286 Abs. 1 BGB); fehlende Belege zwingend als Lücke markieren.
• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
• Veraltete Chronologie: Nach jedem Mandat-Update (/mandat-update) die Chronologie ergänzen; veraltete Versionen archivieren.
• Zeugenchronologie zu weit gefasst: Nur mandatsrelevante Ereignisse einbeziehen; nicht alle Ereignisse, an denen der Zeuge beteiligt war.
• Datenschutz: Personenbezogene Daten Dritter nur soweit erforderlich; DSGVO-Minimierungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO) beachten.