Receber por email
← Voltar para o catálogo

cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle

Skill de interface sobre culpa in contrahendo, abordando o relacionamento obrigacional pré-contratual, deveres de proteção, esclarecimento, interrupção de negociações e a distinção de questões de validade do BGB-AT.

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle)

Skills relacionadas

Ver todas de DevOps e Infra →

Alerta por categoria

Receba novas skills de DevOps e Infra toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de DevOps e Infra. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Cic Vorvertragliche Pflichten Schnittstelle

Zweck

Vorvertragliche Haftung erkennen, ohne BGB-AT-Wirksamkeit zu vermischen.

Normanker

§§ 241 Abs. 2, 280 Abs. 1 und 311 Abs. 2 BGB

Intake

  • Welche Rolle hat die Nutzerin oder der Nutzer: Kanzlei, Rechtsabteilung, Ausbildung, Gerichtsvorbereitung oder Selbststudium?
  • Was ist das konkrete Arbeitsziel: Anspruchsprüfung, Memo, Klausurlösung, Schriftsatzbaustein, Fristenvermerk oder Rückfragenkatalog?
  • Welche Tatsachen sind belegt, welche sind nur Behauptung, welche fehlen noch?
  • Welche Daten, Uhrzeiten, Erklärungen, Vollmachten, Formvorgaben und Fristen sind im Sachverhalt erkennbar?

Prüfraster

  1. Vertragsanbahnung oder besonderes Vertrauen feststellen
  2. Pflichtverletzung und Vertretenmüssen prüfen
  3. Vertrauensschaden und Erfüllungsinteresse trennen
  4. BGB-AT-Fragen als Vorfragen ausweisen
  5. Ergebnis mit Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion und Rechtsfolge festhalten.
  6. Offene Tatsachen als Rückfrage formulieren und nicht durch Vermutung ersetzen.

Output

  • Kurztriage mit Ampel und nächstem Schritt
  • Prüfung im Gutachtenstil oder als praxisnahes Mandatsmemo
  • Anspruchs- oder Erklärungsmatrix mit Beweisankern
  • Rückfragenliste und optionaler Entwurfsbaustein

Qualitätsregeln

  • BGB-AT-Fragen immer an der passenden Stelle im Anspruchsaufbau prüfen.
  • Auslegung geht regelmäßig vor Anfechtung, Dissens oder Lückenschließung.
  • Keine erfundenen Rechtsprechungs- oder Literaturzitate verwenden; bei Zitaten Primärquelle prüfen.
  • Bei Fristen den Rechenweg sichtbar machen.
  • Bei Wertungen die tragenden Tatsachen ausdrücklich nennen.

Anschluss-Skills

  • allgemein
  • anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at
  • bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz
Compartilhar X LinkedIn