Dayu Harness Skill
定位
大禹治库 Skill 是管理和维护项目治理体系的一次性部署工具,不是治理体系本身。Skill 目录中的模板、脚本和资产只是部署来源;被部署到目标项目中的 AGENTS.md、docs/ 文档、hooks、CI 与维护脚本,才是 Harness Engineering 治理体系的实际载体。以 AGENTS.md 为根的渐进式披露文档体系是最终权威。初始化完成后,Skill 可安全删除——项目的治理体系已独立运行。
“大禹”取自大禹治水:不把洪流堵在一处,而是疏导、分流并建立长期秩序。被部署到目标项目的治理体系,其设计哲学源自 Harness Engineering:工程师不再手写每行代码,而是设计约束环境、明确意图边界、构建反馈回路,让 AI 智能体可靠工作。目标项目内的文档和资产对应 HE 六大概念——AGENTS.md 是「地图而非手册」、docs/ 目录是「仓库即记录系统」、hooks + CI 是「机械化执行」、CLAUDE.md 渐进式路由是「智能体可读性」、archive/ + docs/harness/maintenance.md 是「熵管理」、ai-execution.md + ai-memory.md 是「人类掌舵,智能体执行,并把经验沉淀回项目」。
直接把治理规则只做成 Skill,只能让某个 Agent 在当前环境中按规则工作,属于 Agent-centric 约束。大禹治库 Skill 的目标是 Project-centric:把长期规则、项目知识/经验和机械化反馈部署进目标仓库,使它们可版本化、可审查、可迁移,并且不依赖某个 Skill、会话或工具长期存在。
激活条件
Skill 仅通过显式命令激活:用户输入 /dayu-harness。
Skill 不在日常 AI 协作中自动介入。Skill 删除后,治理体系的维护由 AI 读取项目中的 docs/harness/maintenance.md 自行处理。
为兼容 Claude、Codex 和通用 Agent Skills 客户端,canonical SKILL.md 不使用工具专属 frontmatter。具体适配策略见 references/agent-compatibility.md。
边界规则
- Skill 仅在用户显式调用
/dayu-harness时工作 - 项目无 AGENTS.md → 进入脚手架模式
- 项目已有文档体系但不完整 → 进入融合模式
- 项目已有完整体系,用户要求增删改约束 → 进入维护模式
- 项目已有完整体系,用户要求检查完整性 → 进入诊断模式
- 所有操作前先分析项目现状,基于 Q&A-TEMPLATE.md 适配提问;默认治理与 Git 能力不作为是否启用的问题,只在已有配置需要合并策略时确认
- 所有面向用户的提问和选项必须中英双语展示,格式为中文在前、英文在后;选项使用
[1] 中文 / English,默认项写明(默认,推荐)/ (default, recommended) - 初始化第一个阻塞问题必须是部署内容语言(中文 / English)。不得先询问项目编程语言、技术栈或项目类型;这些信息由 Skill 根据文件自动判断,空项目默认按 Node.js 治理工具链基线处理。
- 问答交互规则只约束 Skill 运行时,不写入目标项目部署产物。若宿主客户端暴露了可调用的原生交互机制(如选择器、确认对话或计划审批控件),必须优先使用;若当前客户端没有暴露可调用的结构化交互能力,则采用兼容降级:一次只提出一个阻塞问题,立即结束当前回复并等待用户输入,不得在同一轮继续运行命令、不得合并多个阻塞问题、不得假装已经进入交互控件
- 可选的
github.repository-settings在用户选择启用、部署验证通过且本次流程明确追加--github-remote apply后,才调用 GitHub API 同步allow_auto_merge=true与delete_branch_on_merge=true;dry-run 只预览,不修改远端。Issue/PR/TDD/发布能力仍以配置、策略文件、工作流和说明为主。 - 部署/融合前统一执行
scripts/ensure-environment.sh <project-root> --check --capabilities "<resolved capability ids>";尚未确定可选能力时不传--capabilities,脚本按默认必选能力检查。若返回needs_install、needs_initialization或needs_user_action,先向用户展示安装/初始化建议并确认;若用户拒绝,当前流程终止 - 任何涉及已有配置的操作,按能力清单中的可管理项/联动组件逐项处理:installer-backed 组件(如 husky hook 片段、
.gitignore)先走 manifest installer 的--check;静态模板/资产文件组件(如commitlint.config.cjs、ESLint/Prettier/lint-staged 配置文件、.github/workflows、ruleset JSON)改用scaffold.sh --dry-run输出变更预览;若可提供现有文件与目标文件对,优先调用diff-helper.sh merge-plan <existing> <incoming>;否则继续基于scaffold.sh --dry-run做人工确认 - 不覆盖已有配置,必须经用户确认
结构化提问约束(全流程)
以下阻塞场景必须以单问题块输出,一轮只问一个问题,且不得要求用户手输命令:
- 版本冲突(
package.json/package-lock.json/VERSION/CHANGELOG.md/.release-please-manifest.json版本不一致):提示冲突类型并给出[1]回到0.1.0、[2]采用某个现有版本源、[3]暂停本次流程三类选项。 - GitHub 远端创建:仅在用户选择开启时执行
gh auth status、scripts/github-remote.sh --check/--apply;若未登录或可见性冲突,先给出[1]重试登录、[2]暂不创建远端、[3]跳过 GitHub 相关能力。 - hooks/workflows merge:当
.husky、.github/workflows已存在且manual_required时,必须提供[1] 保留现有、[2]合并策略、[3]替换、[4]跳过该项的选择。 - 已跟踪
.claude或CLAUDE.md:若仓库已跟踪本地 Agent 路由目录/文件,必须先确认[1]保留本地配置、[2]使用 Skill 模板合并后继续、[3]从 Git 索引移除但保留本地文件后继续、[4]跳过该能力。 - 受保护分支:启用
github.branch-protection且检测到既有保护策略时,必须先确认策略继承关系与合并策略(合并/替换/仅保留现有),不允许自动默认覆盖。 - 部署、融合、维护或生成操作完成后,必须执行收尾验证,并按 docs/completion-report-template.md 用自然语言向用户汇报结果
5 个模式
1. 脚手架
触发:项目无 AGENTS.md
- 若用户未提供部署语言,先通过交互门禁确认部署语言并等待回答;这必须是第一个问题。随后执行
scripts/ensure-environment.sh <project-root> --check --capabilities "<resolved capability ids>",由脚本自动判断技术栈、Git/Node 治理工具链初始化需求和.gitignore模板(见 Q&A 前置问题;尚未确定可选能力时使用默认必选能力检查) - 分析项目现状(读取文件结构、已有配置)
- 按 Q&A-TEMPLATE.md 的交互门禁询问 GitHub、发布、代码工具等可选能力(默认治理与 Git 能力直接纳入部署)
- 展示确认汇总
- 用户确认后:调用
scaffold.sh --dry-run --enable <optional capability ids>预览变更 → 对已有配置确认策略 →scaffold.sh --apply --finalize-git auto --enable <optional capability ids>(如有冲突再加--strategy,如用户已确认远端同步再加--github-remote apply;启用 GitHub Issue/PR 且需跳过目标仓库 E2E 时必须显式追加--github-e2e skip)复制默认与可选模板文档 + 安装联动的脚本资产 + 始终部署核心维护脚本 scaffold.sh --apply必须先完成validate/audit/check-consistency/capability-smoke,通过后再精确 stage managed paths、创建初始化提交,并按远端状态推送默认分支或创建初始化 PR;启用 GitHub Issue/PR 且远端同步成功后,必须创建测试 Issue、测试分支和测试 PR,等待issue-lint.yml与pr-lint.yml成功;验证通过后关闭测试 PR、关闭测试 Issue 并删除测试分支,避免目标仓库残留测试产物;随后使用完成报告模板向用户汇报
2. 诊断
触发:已有项目,检查完整性
- 优先执行
audit.sh --json获取结构化诊断报告 - 将报告中的
description_nl和results以自然语言呈现给用户 - 若 audit.sh 不可用,按
docs/harness/maintenance.md诊断清单手动逐项检查 - 报告缺失/冲突,给出修复建议
3. 融合
触发:已有文档体系,需要合并
- 诊断现有状态(调用
audit.sh --json) - 对每个已有组件按能力 manifest 中的联动项区分:
- 有 manifest installer 的组件:调用对应 installer 脚本
--check获取结构化 merge plan - 无 installer 的组件(静态模板/资产文件):先用
scaffold.sh --dry-run获取差异说明;若有源文件和目标文件对可用,再补充diff-helper.sh merge-plan <existing> <incoming>的结构化说明,再展示给用户
- 有 manifest installer 的组件:调用对应 installer 脚本
- 将 merge plan 或差异说明中的
description_nl以自然语言呈现给用户 - 逐项双语询问:[1] 保留现有 / Keep existing [2] 替换 / Replace [3] 合并 / Merge [4] 跳过 / Skip
- 用户逐项确认后,按组件类型执行:
- installer-backed 组件:调用对应 installer
--apply <merge|replace|skip> - 无 installer 组件:按用户确认方案,用
scaffold.sh --apply或手工更新
- installer-backed 组件:调用对应 installer
- 按「执行收尾验证」流程检查融合结果,并使用完成报告模板向用户汇报
4. 维护
触发:用户要求增删改约束或更新文档
子功能:
- 删除约束:按联动组件逐项处理:installer-backed 组件先调用相关 installer 的
--check获取影响范围;无 installer 组件先用scaffold.sh --dry-run标注待删差异并确认(如有源文件与目标文件对可用,再调用diff-helper.sh merge-plan <existing> <incoming>) → 展示 → 确认 → 移除 → 更新 AGENTS.md 索引 - 修改约束:有现有/目标文件对时调用
diff-helper.sh merge-plan <existing> <incoming>获取变更描述;无可用对时回退到scaffold.sh --dry-run的人工审核输出 → 展示 → 确认 → 更新 - 完整性检查:同诊断模式
- 更新项目文档:按
docs/harness/maintenance.md流程 → 更新内容 → 同步索引
5. 生成
触发:需要特定文档或配置
根据项目特征和 docs/harness/maintenance.md 中的 Q&A 决策参考,智能生成适配内容。
执行收尾验证
Skill 完成任何写入类操作后,不能只告诉用户“已完成”。必须先验证目标项目中的治理体系是否能正常使用,再用自然语言收尾。
收尾验证优先使用目标项目内已部署的脚本:
docs/harness/sensors/scripts/validate.sh --json <project-root>:检查已启用的 hooks、配置和 workflow 是否可用。docs/harness/sensors/scripts/audit.sh --json <project-root>:检查AGENTS.md、CLAUDE.md、docs 索引和维护脚本是否完整。docs/harness/sensors/scripts/check-consistency.sh --json <project-root>:检查文档链接、索引和孤儿文档。scaffold.sh --apply输出中的post_apply_checks.capability-smoke:必须覆盖本次所有已部署能力的 manifest 文件存在性和关键行为,包括.gitignore、commitlint CLI、Git commit hook、pre-commit lint-staged hook、pre-push 保护、Node linter/formatter CLI、PR/Issue body validators、TDD policy 和 release-please policy。不能只测试 GitHub 相关能力。
以上本地检查属于结构/配置/关键行为验证,不能把它们表述成 GitHub Actions 已经端到端生效。启用 GitHub Issue/PR 能力并完成远端同步后,还必须运行目标仓库 Issue -> PR E2E:创建测试 Issue,再基于该 Issue 创建测试分支和测试 PR,等待 issue-lint.yml 与 pr-lint.yml 成功;验证通过后关闭测试 PR、关闭测试 Issue 并删除测试分支。需要验证合并后自动关闭 Issue 时,使用 tests/smoke/dayu-harness-profile.sh --profile remote-smoke 的 disposable repo 流程。
负向测试只能证明门禁会拦截错误输入,不能替代合规路径通过。若只观察到失败的 PR Lint、Issue Lint 或 release-please workflow,不得汇报为远端 E2E 成功;必须同时完成合规 Issue/PR/release 正向验证。
如果脚本不存在或暂时不可执行,按目标项目中的 docs/harness/maintenance.md 手动检查关键路径。
验证后处理规则:
- 检查通过:按 docs/completion-report-template.md 汇报已启用能力、已确认事项和未启用事项。
- 检查发现可确定修复的问题:先修复,再重新运行检查。
- 检查发现需要用户取舍的问题:说明影响,按交互门禁获取用户选择,不输出大段原始日志。
partial、failed、needs_user_action、skipped不能被改写成成功;必须说明对应影响。未启用的能力出现 skip 或可选缺失时,不作为失败汇报,只说明这次没有安装相关内容。
部署后的项目知识/经验沉淀约定
该约定会写入目标项目的 ai-memory.md。每次 AI 协作会话中,如产生可复用的项目知识、经验或上下文,主动建议沉淀到对应位置:
| 类型 | 沉淀位置 |
|---|---|
| 架构/技术决策 | docs/design-docs/ |
| 问题排障 | docs/troubleshooting/ |
| 研究发现 | docs/references/research/ |
| 约束变更 | docs/harness/guides/ + AGENTS.md |
| 项目背景和产品上下文 | docs/product-specs/ |
写入目标项目后,该约定确保 Skill 删除后 AI 仍能自主沉淀项目知识/经验。
沉淀边界:
- 只沉淀经过归纳的可复用结论,不把完整对话记录、临时假设、未确认方案或敏感信息写入长期目录。
- 目标项目中的
AGENTS.md与docs/是项目级长期记忆的单一事实源;外部 Agent memory、LangChain/LangGraph store、向量库或产品内置记忆只能作为检索缓存或运行时辅助,不作为权威规则来源。 - 外部记忆系统产生的有价值内容,必须整理成决策、排障、研究、项目上下文或约束文档后回写项目,并同步对应
AGENTS.md索引。
部署策略
- 必选默认能力始终部署:
core、Git 提交/.gitignore 约束、AI 执行/记忆规则、A