Receber por email
← Voltar para o catálogo

dokumente-rendern-urteil-docx

Zivilurteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern: Richter oder Referendar will fertiges Urteil als Dokument ausgeben. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt und -form). Prüfraster: Gerichtslayout (Aktenzeichen, Gerichtsbezeichnung, IM NAMEN DES VOLKES), Parteien, Anwaelte, Spruchkoerper, Tenor, Tatbestand, Entscheidungsgründe, Rechtsmittelbelehrung, Unterschriftenzeile. Output DOCX-Datei (und

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/dokumente-rendern-urteil-docx/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/dokumente-rendern-urteil-docx)

Skills relacionadas

Ver todas de Documentos →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Documentos toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Documentos. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Urteil rendern - DOCX und PDF im Gerichtslayout

Erzeugt aus strukturierten Markdown-Bausteinen ein lieferfertiges Urteil im Layout deutscher Amts- und Landgerichte.

Triage zu Beginn

  1. Welcher Dokumenttyp soll gerendert werden — Urteil, Versäumnisurteil oder Beschluss?
  2. Welches Ausgabeformat — nur DOCX oder DOCX und PDF (LibreOffice soffice nötig)?
  3. Sind alle Eingabedateien vorhanden (rubrum.yaml, tenor.md, tatbestand.md, entscheidungsgruende.md)?
  4. Welche Tenor-Variante soll übernommen werden, wenn mehrere vorliegen?

Aktuelle Rechtsprechung

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

  • § 313 ZPO — Form und Inhalt des Urteils
  • § 315 ZPO — Unterschrift der Richter
  • § 317, 318 ZPO — Urteilszustellung und Bindungswirkung
  • § 319 ZPO — Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten
  • § 130b ZPO — elektronisches Dokument (beA-Signaturen)

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Schritt-für-Schritt-Workflow

  1. Wahlfragen stellen (s. oben: Dokumenttyp, Format, Tenor-Variante).
  2. Eingabeordner prüfen: Alle 5 Dateien vorhanden? rubrum.yaml valide?
  3. Render aufrufen:

``bash python3 .../render_urteil.py eingabe/ ausgabe.docx --typ urteil --pdf ``

  1. Output prüfen: Rubrum vollständig? Tenor nummeriert? Unterschriftenzeile vorhanden?
  2. PDF-Export: Falls soffice verfügbar, PDF als zweite Datei.

Output-Template

Adressat: Gericht / Gerichtsakte — Tonfall: formal-amtlich

Das gerenderte Urteil folgt dem Layout:

  • DIN A4, Arial 11pt
  • Gerichtsbezeichnung zentriert, Aktenzeichen oben rechts kursiv
  • "Im Namen des Volkes" — "Urteil" zentriert fett
  • Tenor nummeriert, eingerückt
  • Tatbestand, Entscheidungsgründe, Rechtsmittelbelehrung, Unterschrift

Wahlfrage vor dem Render - IMMER stellen

Vor dem Rendern muss der Workflow den Nutzer fragen:

  1. Dokumenttyp Urteil oder Versäumnisurteil oder Beschluss (oder Relations-Dokument im Schul-Layout)?
  2. Ausgabeformat DOCX oder DOCX und PDF?
  3. Tenor-Variante wenn aus der Relation drei Varianten vorliegen welche soll übernommen werden?

Eingabeschema

Der Eingabeordner enthält:

projekt/
  rubrum.yaml         # Aktenzeichen, Gericht, Verkuendungsdatum, letzte muendliche Verhandlung, Spruchkoerper, Parteien, Anwaelte
  tenor.md            # nummerierte Liste 1) 2) 3) ...
  tatbestand.md
  entscheidungsgruende.md
  rechtsmittelbelehrung.md   # optional, wenn fehlt nimmt das Skript die Standardberufungsformel

Aufrufbeispiel

# Vollurteil
python3 urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-rendern-urteil-docx/assets/render_urteil.py \
  testakten/solis-vision-x-smartglasses/output \
  testakten/solis-vision-x-smartglasses/output/urteil.docx \
  --typ urteil --pdf

# Versaeumnisurteil (ohne Tatbestand und Gruende)
python3 .../render_urteil.py eingabe ausgabe.docx --typ versaeumnis

# Beschluss
python3 .../render_urteil.py eingabe ausgabe.docx --typ beschluss

Ausgabe: Urteil-{Aktenzeichen}.docx (und .pdf wenn soffice verfügbar).

Layout

  • Arial 11pt (gerichtsüblich)
  • DIN A4, Rand: links 2.5 cm, rechts 2 cm, oben/unten 2 cm
  • Aktenzeichen oben rechts kursiv klein
  • Gerichtsbezeichnung zentriert fett
  • "Im Namen des Volkes" zentriert
  • "Urteil" zentriert fett
  • Rubrum mit Parteien linksbuendig, Anträge eingerueckt
  • "hat das Amtsgericht ... für Recht erkannt:" am Ende des Rubrums
  • Tenor nummeriert 1) 2) 3) eingerueckt
  • "Tatbestand" fett, dann Fliesstext
  • "Entscheidungsgründe" fett, dann Fliesstext
  • Rechtsmittelbelehrung mit Trennung
  • Unterschriftenzeile (Richtername + Funktion)

Voraussetzungen

pip install python-docx pyyaml. Für PDF: LibreOffice (soffice).

<!-- AUDIT 27.05.2026 | bundle_053 Geprüft: BGH VI ZR 559/16 (NOT_FOUND auf dejure.org) Ersatz: BGH I ZR 90/14, GRUR 2016, 860 (verifiziert auf dejure.org) Thema: § 315 ZPO Verhinderungsgrund Richterunterschrift — thematisch passend Hinweis: BGH V ZB 68/19 (NJW 2020, 3661) in derselben Sektion ebenfalls NOT_FOUND; nicht im Bundle-Scope, zur Nachprüfung vorgemerkt. -->

Compartilhar X LinkedIn