DORA-IKT-Vertragsprüfung
Zweck
Dieser Skill prüft Verträge mit IKT-Drittdienstleistern, die ein Finanzunternehmen i. S. v. Art. 2 DORA (Kreditinstitute, Zahlungs-/E-Geld-Institute, Wertpapierfirmen, Versicherer, Verwalter alternativer Investmentfonds, KVGen, OGAW, Zentralverwahrer, ZGP, Handelsplätze, Krypto-Dienstleister u. a.) abgeschlossen hat oder abschließen will, auf die Anforderungen der Verordnung (EU) 2022/2554 (Digital Operational Resilience Act – "DORA") sowie der dazu erlassenen RTS/ITS und EBA-/ESA-Leitlinien.
Ergebnis ist eine tabellarische Lückenanalyse mit:
- Klauseltext (Ist),
- DORA-Anker (Soll),
- Lückenbewertung (konform / teilkonform / nicht konform / fehlt),
- konkretem Verbesserungsvorschlag inkl. Klausel-Entwurf,
- Kritikalitäts-Score (1 = niedrig … 5 = "kritisch oder wichtig" i. S. v. Art. 28 III DORA, § 28 BaFin-Auslegungshilfe).
Anwendungsfälle: Vertragsanbindung eines neuen IKT-Dienstleisters; Re-Papering bestehender Cloud-/SaaS-/Outsourcing-Verträge zum Geltungsbeginn 17. Januar 2025; ad-hoc-Prüfung im Rahmen einer BaFin-Sonderprüfung nach § 44 KWG / § 306 VAG.
Eingaben
- Vertragsdokument (PDF/DOCX/MD) inkl. aller Anlagen, SLAs, DPAs, Sub-Outsourcing-Listen.
- Klassifikation der Funktion (kritisch / wichtig / sonstige) gem. Art. 28 II DORA i. V. m. RTS (Delegierte VO (EU) 2024/1773).
- Finanzunternehmens-Profil: Aufsichtsregime (KWG, ZAG, KAGB, VAG, MiCAR), Größe (Art. 2 IV DORA – Verhältnismäßigkeitsklausel).
- Dienstart: Cloud (IaaS/PaaS/SaaS), Managed Service, Software-Lizenz, Datenanalyse, Konnektivität.
- Datenkategorien: personenbezogene Daten (DSGVO), Kundengeheimnis (§ 9 KWG / § 311 VAG), Berufsgeheimnis (§ 203 StGB).
Rechtlicher Rahmen
Primärrecht
- DORA-Verordnung: VO (EU) 2022/2554 v. 14.12.2022, ABl. L 333/1; Geltungsbeginn 17.01.2025 (Art. 64 II).
- DORA-Änderungs-RL: RL (EU) 2022/2556 (Anpassung sektoraler Rechtsakte).
- Art. 28 DORA – allgemeine Grundsätze für Vertragsvereinbarungen mit IKT-Drittdienstleistern.
- Art. 29 DORA – Vorabbewertung des IKT-Konzentrationsrisikos.
- Art. 30 DORA – Pflichtinhalte des IKT-Drittdienstleistervertrags.
- Art. 30 III DORA – verschärfte Pflichtinhalte bei kritischen oder wichtigen Funktionen.
- Art. 31–44 DORA – Aufsichtsrahmen kritischer Drittdienstleister (Lead Overseer ESA).
Tertiärrecht / RTS / ITS
- Delegierte VO (EU) 2024/1773 v. 13.03.2024 (RTS zu Subunternehmer-Ketten, Art. 30 V DORA).
- Delegierte VO (EU) 2024/1772 (RTS Klassifizierung schwerwiegender IKT-Vorfälle).
- Delegierte VO (EU) 2024/1505 (ergänzende RTS-Pakete der ESAs).
- DurchführungsVO (EU) 2024/2956 (ITS zum Informationsregister).
- Vollständiger RTS-/ITS-Bestand siehe
references/dora-rechtsquellen.mdund Live-Abruf via EUR-Lex-Connector.
Soft Law
- ESA Joint Final Reports zu RTS/ITS DORA (JC 2023/Y).
- BaFin-Merkblatt "DORA – Hinweise zur Anwendung", Stand 2024 (laufend aktualisiert).
- EBA Outsourcing Guidelines EBA/GL/2019/02 (für CRR-Institute; durch DORA überlagert, aber Auslegungshilfe).
- EIOPA Outsourcing Guidelines (Versicherungen).
- BaFin BAIT/VAIT/KAIT/ZAIT – soweit nicht durch DORA verdrängt (Stand: BaFin-Konsultation zur Aufhebung 2024/2025).
Deutsches Aufsichtsrecht (flankierend)
- § 25b KWG (Auslagerung; weiterhin Auffanglinie für Nicht-IKT-Auslagerungen).
- § 24 ZAG; § 32 VAG; § 36 KAGB.
- FISG 2021 (Verschärfung Auslagerungsrecht).
- Datenschutz: Art. 28 DSGVO AVV, § 11 BDSG.
Leitentscheidungen / Auslegung / Aktualität
Stand 05/2026. DORA ist seit dem 17.01.2025 voll anwendbar. Wichtigste Entwicklungen seit Geltungsbeginn:
- Liste kritischer IKT-Drittdienstleister: Die ESAs (EBA, EIOPA, ESMA) haben im November 2025 erstmals 19 kritische IKT-Drittdienstleister benannt (u. a. Amazon, Microsoft, Google). Für diese werden ab 2026 Joint Examination Teams (JET) eingerichtet und Lead Overseers benannt. Aktuelle Liste über die ESA-Webseiten (EBA, ESMA, EIOPA) verifizieren.
- BaFin DORA-Informationsregister: Erste Meldefrist 11.04.2025; folgende reguläre Frist BaFin 09.–30.03.2026; Pflichtfelder nach DurchführungsVO (EU) 2024/2956. Aktualität über bafin.de/DORA.
- BaFin-Auslegungshinweise: Fachartikel "Im Aufsichtsfokus: Wenn Konzentrationen zum Risiko werden" (BaFin 07.01.2025) und nachfolgende Hinweise zum vereinfachten IKT-Risikomanagementrahmen und Drittparteienrisiken. Live über bafin.de prüfen.
Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Rechtsprechung im Mandat live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen.
Ablauf
- Dokumentenaufnahme. Vertrag, Anlagen, DPA, SLA, Sub-Listen einlesen; Funktionsklassifikation (kritisch/wichtig vs. sonstige) festhalten.
- Konnektor aufrufen. EUR-Lex-Connector: aktuellste konsolidierte Fassung VO 2022/2554 inkl. aller Anhänge + delegierter RTS/ITS abrufen (siehe Abschnitt "Konnektor & Datenquellen"). Versionsstand im Output dokumentieren.
- Pflichtklausel-Matrix anwenden. Jede Pflicht aus Art. 30 II DORA (alle Verträge) und Art. 30 III DORA (kritische/wichtige Funktionen) sowie aus den RTS gegen den Vertrag mappen. Vorlage in
references/dora-klauselmatrix.md. - Lücken markieren. Für jede Pflicht: zitierte Vertragsstelle (Klausel-Nr., Wortlaut) oder "fehlt"; Bewertung; Kritikalitätsstufe.
- Verbesserungsvorschläge formulieren. Pro Lücke konkreter Klauselentwurf (DE), bei Bedarf EN-Übersetzung; Berücksichtigung Verhältnismäßigkeit Art. 4 DORA.
- Sekundärthemen prüfen. Datenschutz (Art. 28 DSGVO, § 203 III StGB Berufsgeheimnis-Klausel), AGB-Kontrolle (§§ 305 ff. BGB, B2B-Strahlwirkung), § 9 KWG Kundengeheimnis, Exit-/Wiederherstellbarkeit, Subunternehmer-Kette gemäß RTS 2024/1773.
- Konzentrationsrisiko (Art. 29). Wenn Lead-Overseer-Kandidat oder erheblicher Marktanteil: gesonderter Abschnitt mit Konzentrationsanalyse, Multi-Vendor-Empfehlung.
- Output erzeugen. Tabular Review (siehe unten) + Executive Summary für die Geschäftsleitung + Klausel-Patch-Liste für Rechtsabteilung/Procurement.
- Aufnahme in Informationsregister. Hinweis: Pflichtfelder gem. DurchführungsVO 2024/2956 (Register of Information) im Output identifizieren und mappen.
Konnektor & Datenquellen
| Quelle | Zweck | Aufruf | | --- | --- | --- | | EUR-Lex | Konsolidierte Fassung VO (EU) 2022/2554 + Anhänge | eur-lex://celex/02022R2554-<DATUM> | | EUR-Lex | Delegierte VOen 2024/1773, 2024/1772, 2024/1505, 2024/2956 | eur-lex://celex/32024R1773 etc. | | ESA-Webseiten | Final Reports / Q&A | https://www.eba.europa.eu, www.esma.europa.eu, www.eiopa.europa.eu | | BaFin-Newsroom | nationale Auslegungshilfen, FAQ DORA | https://www.bafin.de/dora | | Bundesanzeiger | nationale Umsetzungsakte FISG/DORA-DurchfG | https://www.bundesanzeiger.de |
Empfohlene MCP-Konnektoren (s. CONNECTORS.md):
{
"mcpServers": {
"eur-lex": { "command": "node", "args": ["./mcp/eur-lex.js"] },
"bafin": { "command": "node", "args": ["./mcp/bafin.js"] },
"esa-feeds": { "command": "node", "args": ["./mcp/esa-feeds.js"] }
}
}
Vor jeder Prüfung: immer konsolidierte Fassung der DORA-VO frisch abrufen, Versions-/Stand-Datum in der Output-Kopfzeile mitführen.
Pflichtklausel-Matrix (Auszug Art. 30 DORA)
| # | DORA-Anker | Pflichtinhalt (Soll) | Geltung | | --- | --- | --- | --- | | 1 | Art. 30 II lit. a | Vollständige und genaue Beschreibung aller Funktionen und Dienste, inkl. Sub-Funktionen | alle Verträge | | 2 | Art. 30 II lit. b | Standorte (Region/Land) der Erbringung und Datenverarbeitung | alle | | 3 | Art. 30 II lit. c | Verfügbarkeit, Authentizität, Integrität und Vertraulichkeit der Daten | alle | | 4 | Art. 30 II lit. d | Zugriff, Wiederherstellung und Rückgabe (Exit) personenbezogener und nicht-personenbezogener Daten | alle | | 5 | Art. 30 II lit. e | Service Level mit klar