Receber por email
← Voltar para o catálogo

eigenschaftsirrtum-paragraph-119-2

Verifica o erro sobre as características essenciais de acordo com o § 119 Abs. 2 BGB, abrangendo propriedades comercialmente relevantes de pessoa ou coisa, delimitação de valor, qualidade e a interface de garantia.

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/eigenschaftsirrtum-paragraph-119-2/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/eigenschaftsirrtum-paragraph-119-2)

Skills relacionadas

Ver todas de Desenvolvimento →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Desenvolvimento toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Desenvolvimento. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Eigenschaftsirrtum Paragraph 119 2

Zweck

Eigenschaft nicht mit Wert oder bloßem Motiv gleichsetzen.

Normanker

§ 119 Abs. 2 BGB

Intake

  • Welche Rolle hat die Nutzerin oder der Nutzer: Kanzlei, Rechtsabteilung, Ausbildung, Gerichtsvorbereitung oder Selbststudium?
  • Was ist das konkrete Arbeitsziel: Anspruchsprüfung, Memo, Klausurlösung, Schriftsatzbaustein, Fristenvermerk oder Rückfragenkatalog?
  • Welche Tatsachen sind belegt, welche sind nur Behauptung, welche fehlen noch?
  • Welche Daten, Uhrzeiten, Erklärungen, Vollmachten, Formvorgaben und Fristen sind im Sachverhalt erkennbar?

Prüfraster

  1. Person oder Sache bestimmen
  2. Merkmal als verkehrswesentliche Eigenschaft prüfen
  3. Wert, Preis und Erwartung abgrenzen
  4. Gewährleistungsrecht als Schnittstelle markieren
  5. Ergebnis mit Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion und Rechtsfolge festhalten.
  6. Offene Tatsachen als Rückfrage formulieren und nicht durch Vermutung ersetzen.

Output

  • Kurztriage mit Ampel und nächstem Schritt
  • Prüfung im Gutachtenstil oder als praxisnahes Mandatsmemo
  • Anspruchs- oder Erklärungsmatrix mit Beweisankern
  • Rückfragenliste und optionaler Entwurfsbaustein

Qualitätsregeln

  • BGB-AT-Fragen immer an der passenden Stelle im Anspruchsaufbau prüfen.
  • Auslegung geht regelmäßig vor Anfechtung, Dissens oder Lückenschließung.
  • Keine erfundenen Rechtsprechungs- oder Literaturzitate verwenden; bei Zitaten Primärquelle prüfen.
  • Bei Fristen den Rechenweg sichtbar machen.
  • Bei Wertungen die tragenden Tatsachen ausdrücklich nennen.

Anschluss-Skills

  • allgemein
  • anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at
  • bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz
Compartilhar X LinkedIn