fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren

ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht

Zweck

Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten werden überwiegend schiedsgerichtlich gelöst. ICC (Paris), UNCITRAL (UN), SIAC (Singapur), HKIAC (Hong Kong), ICSID (Washington, Investitionsschutz). Anwaltliche Begleitung anspruchsvoll: anwendbares Recht, Sprache, Schiedsrichter-Auswahl.

Eingaben

• Vertragsart (Kauf, Lieferung, JV, Lizenz, M&A)
• Schiedsklausel (Institution, Sitz, Sprache, Anzahl Schiedsrichter)
• Streitwert (oft mehrstellige Millionen)
• Anwendbares Recht (UN-Kaufrecht CISG, deutsches Recht, US-Recht)
• Gegenpartei-Sitz und Vermögen (für Vollstreckung)
• Sanktions-Bezug (OFAC, EU)

Rechtlicher Rahmen

• §§ 1025-1066 ZPO — Schiedsverfahren (deutsches Recht; bei Sitz DE). Reformprozess: Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts; Referentenentwurf des BMJ vom 01.02.2024 (Konsultation bis 14.03.2024); Vorhaben fiel mit Ende der 20. Wahlperiode der Diskontinuitaet anheim, neues Verfahren in 21. Wahlperiode. Inhalte u. a. Formfreiheit kaufmaennischer Schiedsvereinbarungen, Online-Verhandlungen, elektronische Schiedssprueche. Stand bei Verwendung pruefen: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
• ICC Rules 2021 (in Kraft seit 01.01.2021; Update gegenueber ICC Rules 2017): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
• UNCITRAL Model Law 2006 (mit Aenderungen)
• UNCITRAL Arbitration Rules 2021 (Expedited Arbitration Rules; in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
• ICSID Convention (Investitionsschutz); Stand 2024/2025: ICSID-Rules-Revision 2022 (in Kraft seit 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
• New Yorker Übereinkommen 1958 — Vollstreckung Schiedssprueche in derzeit ueber 170 Vertragsstaaten (Stand 2025; laufend aktualisiert). Aktuelle Liste: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
• IBA Rules on the Taking of Evidence 2020 (in Kraft seit 17.12.2020): https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b
• IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024 (Revision; ersetzen Fassung 2014): https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024

ADR-Pfade

Pfad 1 — Vorgerichtliche Verhandlung

• Multistage-Klauseln (Verhandlung → Mediation → Schiedsverfahren)
• Chief-Executive-Mediation (Eskalations-Pflicht)
• Sehr verbreitet in Lieferketten

Pfad 2 — Mediation (ICC ADR Rules)

• Vor Schiedsverfahren
• ICC-Mediator/in
• 60-90 Tage typisch
• Bei Misserfolg: Schiedsverfahren

Pfad 3 — ICC Schiedsverfahren

• Verfahrensdauer 18-30 Monate
• Schiedsrichter 1 oder 3 (Streitwert-abhängig)
• Schiedsspruch international vollstreckbar
• Kosten 5-10 % vom Streitwert

Pfad 4 — UNCITRAL ad hoc

• Ohne Institution
• Schiedsrichter direkt benannt
• Kostengünstiger
• Verfahrens-Disziplin schwieriger

Pfad 5 — ICSID (Investitionsschutz)

• Investor vs. Staat
• Bilateral Investment Treaty (BIT) als Grundlage
• ICSID-Konvention 1965
• Sehr lange Verfahren (3-5 Jahre)

Workflow

Vorab: Der untenstehende Workflow ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der Workflow ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.

Phase 1 — Schiedsklausel-Analyse

• Wirksamkeit der Klausel (§ 1031 ZPO)
• Institution + Sitz + Sprache
• Anwendbares materielles Recht
• Anzahl Schiedsrichter

Phase 2 — Vorgerichtliche Phase

• Multistage-Klauseln ausschöpfen
• Beweissicherung
• Mediations-Versuch

Phase 3 — Verfahrenseinleitung

• Request for Arbitration (ICC) / Notice of Arbitration (UNCITRAL)
• Schiedsrichter benennen
• Vorschuss-Zahlung

Phase 4 — Verfahren

• Schriftsatz-Wechsel
• Beweisaufnahme nach IBA Rules
• Anhörung in Sitz-Land (oder virtuell)
• Schiedsspruch

Phase 5 — Vollstreckung

• New Yorker Übereinkommen-Verfahren in Vollstreckungsland
• Anerkennungs-Antrag bei LG
• Bei US-Vollstreckung: 28 USC § 1782 Discovery möglich

Strategie und Taktik

• Schiedsrichter-Auswahl entscheidend: spezialisiert in betreffendem Rechtsgebiet
• Sitz wichtig: bestimmt Aufsichts-Recht (Schweiz und Singapur arbitration-friendly)
• Sprachen-Wahl: Englisch International, Deutsch bei DE-Sitz
• Sanktions-Filter: Mandant + Gegenseite + Wallet-Adressen prüfen
• CISG vs. nationales Recht: bei Kaufvertrag default UN-Kaufrecht
• Vorab-Versicherung gegen Schiedsverfahrenskosten (After-the-Event-Insurance ATE)
• Vollstreckungs-Substanz vorab klären — Sieg ohne Vermögen ist wertlos

Querverweise

• fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-orientierung — Triage
• fachanwalt-iwr-cisg-anwendbarkeit — Vertiefung CISG
• fachanwalt-iwr-brussels-ia-zustaendigkeit — EuGVVO
• fachanwalt-iwr-eu-us-dpf-data-privacy-framework — DSGVO-Bezug

Quellen und Updates

Stand: 05/2026.

• ICC Rules 2021 (in Kraft 01.01.2021): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
• UNCITRAL Expedited Arbitration Rules (in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
• ICSID-Rules 2022 (in Kraft 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
• IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024
• Status New Yorker UN-Uebereinkommen 1958 (derzeit ueber 170 Vertragsstaaten): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
• §§ 1025 ff. ZPO Modernisierung (BMJ-Verfahren laufend; Stand pruefen): https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
• Achmea (EuGH, Urt. v. 06.03.2018 — C-284/16, Slowakische Republik/Achmea BV; ECLI:EU:C:2018:158): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:62016CJ0284 — Intra-EU-Investitionsschiedsklauseln in BITs unionsrechtswidrig.
• Komstroy (EuGH, Urt. v. 02.09.2021 — C-741/19, Republik Moldau/Komstroy LLC; ECLI:EU:C:2021:655): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62019CJ0741 — Erweiterung der Achmea-Doktrin auf Intra-EU-Streitigkeiten unter dem Energiecharta-Vertrag (ECT).

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg | |---|---| | Standard — ICC/UNCITRAL-Schiedsklage einleiten | Statement of Claim; Template unten | | Variante A — Mandant will erst Mediation versuchen | ICC ADR Rules Mediation vor Schiedsklage einleiten | | Variante B — Vollstreckung im Schiedsstaat schwierig | New Yorker Uebereinkommen-Laender-Check; ggf. Asset-Sicherung vorab | | Variante C — Intra-EU-Investitionsstreit | Achmea-Problem beachten; staatliche Gerichte erwaegen |

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Vertiefung: Leitsaetze und Triage Schiedsverfahren

Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:

1. Liegt gueltige Schiedsklausel vor (§ 1029 ZPO, ICC/UNCITRAL Art. 6)?
2. Schiedsfaehigkeit des Streitgegenstands (§ 1030 ZPO: vermögensrechtliche Anspruche schiedsfaehig)?
3. Wo ist der Schiedssitz? → Bestimmt anwendbares Verfahrensrecht (§§ 1025 ff. ZPO bei Sitz DE)
4. Welches materielle Recht