ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht
Zweck
Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten werden überwiegend schiedsgerichtlich gelöst. ICC (Paris), UNCITRAL (UN), SIAC (Singapur), HKIAC (Hong Kong), ICSID (Washington, Investitionsschutz). Anwaltliche Begleitung anspruchsvoll: anwendbares Recht, Sprache, Schiedsrichter-Auswahl.
Eingaben
- Vertragsart (Kauf, Lieferung, JV, Lizenz, M&A)
- Schiedsklausel (Institution, Sitz, Sprache, Anzahl Schiedsrichter)
- Streitwert (oft mehrstellige Millionen)
- Anwendbares Recht (UN-Kaufrecht CISG, deutsches Recht, US-Recht)
- Gegenpartei-Sitz und Vermögen (für Vollstreckung)
- Sanktions-Bezug (OFAC, EU)
Rechtlicher Rahmen
- §§ 1025-1066 ZPO — Schiedsverfahren (deutsches Recht; bei Sitz DE). Reformprozess: Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts; Referentenentwurf des BMJ vom 01.02.2024 (Konsultation bis 14.03.2024); Vorhaben fiel mit Ende der 20. Wahlperiode der Diskontinuitaet anheim, neues Verfahren in 21. Wahlperiode. Inhalte u. a. Formfreiheit kaufmaennischer Schiedsvereinbarungen, Online-Verhandlungen, elektronische Schiedssprueche. Stand bei Verwendung pruefen: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
- ICC Rules 2021 (in Kraft seit 01.01.2021; Update gegenueber ICC Rules 2017): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
- UNCITRAL Model Law 2006 (mit Aenderungen)
- UNCITRAL Arbitration Rules 2021 (Expedited Arbitration Rules; in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
- ICSID Convention (Investitionsschutz); Stand 2024/2025: ICSID-Rules-Revision 2022 (in Kraft seit 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
- New Yorker Übereinkommen 1958 — Vollstreckung Schiedssprueche in derzeit ueber 170 Vertragsstaaten (Stand 2025; laufend aktualisiert). Aktuelle Liste: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
- IBA Rules on the Taking of Evidence 2020 (in Kraft seit 17.12.2020): https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b
- IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024 (Revision; ersetzen Fassung 2014): https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024
ADR-Pfade
Pfad 1 — Vorgerichtliche Verhandlung
- Multistage-Klauseln (Verhandlung → Mediation → Schiedsverfahren)
- Chief-Executive-Mediation (Eskalations-Pflicht)
- Sehr verbreitet in Lieferketten
Pfad 2 — Mediation (ICC ADR Rules)
- Vor Schiedsverfahren
- ICC-Mediator/in
- 60-90 Tage typisch
- Bei Misserfolg: Schiedsverfahren
Pfad 3 — ICC Schiedsverfahren
- Verfahrensdauer 18-30 Monate
- Schiedsrichter 1 oder 3 (Streitwert-abhängig)
- Schiedsspruch international vollstreckbar
- Kosten 5-10 % vom Streitwert
Pfad 4 — UNCITRAL ad hoc
- Ohne Institution
- Schiedsrichter direkt benannt
- Kostengünstiger
- Verfahrens-Disziplin schwieriger
Pfad 5 — ICSID (Investitionsschutz)
- Investor vs. Staat
- Bilateral Investment Treaty (BIT) als Grundlage
- ICSID-Konvention 1965
- Sehr lange Verfahren (3-5 Jahre)
Workflow
Vorab: Der untenstehende Workflow ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der Workflow ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.
Phase 1 — Schiedsklausel-Analyse
- Wirksamkeit der Klausel (§ 1031 ZPO)
- Institution + Sitz + Sprache
- Anwendbares materielles Recht
- Anzahl Schiedsrichter
Phase 2 — Vorgerichtliche Phase
- Multistage-Klauseln ausschöpfen
- Beweissicherung
- Mediations-Versuch
Phase 3 — Verfahrenseinleitung
- Request for Arbitration (ICC) / Notice of Arbitration (UNCITRAL)
- Schiedsrichter benennen
- Vorschuss-Zahlung
Phase 4 — Verfahren
- Schriftsatz-Wechsel
- Beweisaufnahme nach IBA Rules
- Anhörung in Sitz-Land (oder virtuell)
- Schiedsspruch
Phase 5 — Vollstreckung
- New Yorker Übereinkommen-Verfahren in Vollstreckungsland
- Anerkennungs-Antrag bei LG
- Bei US-Vollstreckung: 28 USC § 1782 Discovery möglich
Strategie und Taktik
- Schiedsrichter-Auswahl entscheidend: spezialisiert in betreffendem Rechtsgebiet
- Sitz wichtig: bestimmt Aufsichts-Recht (Schweiz und Singapur arbitration-friendly)
- Sprachen-Wahl: Englisch International, Deutsch bei DE-Sitz
- Sanktions-Filter: Mandant + Gegenseite + Wallet-Adressen prüfen
- CISG vs. nationales Recht: bei Kaufvertrag default UN-Kaufrecht
- Vorab-Versicherung gegen Schiedsverfahrenskosten (After-the-Event-Insurance ATE)
- Vollstreckungs-Substanz vorab klären — Sieg ohne Vermögen ist wertlos
Querverweise
fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-orientierung— Triagefachanwalt-iwr-cisg-anwendbarkeit— Vertiefung CISGfachanwalt-iwr-brussels-ia-zustaendigkeit— EuGVVOfachanwalt-iwr-eu-us-dpf-data-privacy-framework— DSGVO-Bezug
Quellen und Updates
Stand: 05/2026.
- ICC Rules 2021 (in Kraft 01.01.2021): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
- UNCITRAL Expedited Arbitration Rules (in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration
- ICSID-Rules 2022 (in Kraft 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022
- IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024
- Status New Yorker UN-Uebereinkommen 1958 (derzeit ueber 170 Vertragsstaaten): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2
- §§ 1025 ff. ZPO Modernisierung (BMJ-Verfahren laufend; Stand pruefen): https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html
- Achmea (EuGH, Urt. v. 06.03.2018 — C-284/16, Slowakische Republik/Achmea BV; ECLI:EU:C:2018:158): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:62016CJ0284 — Intra-EU-Investitionsschiedsklauseln in BITs unionsrechtswidrig.
- Komstroy (EuGH, Urt. v. 02.09.2021 — C-741/19, Republik Moldau/Komstroy LLC; ECLI:EU:C:2021:655): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62019CJ0741 — Erweiterung der Achmea-Doktrin auf Intra-EU-Streitigkeiten unter dem Energiecharta-Vertrag (ECT).
Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)
Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.
| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — ICC/UNCITRAL-Schiedsklage einleiten | Statement of Claim; Template unten |
| Variante A — Mandant will erst Mediation versuchen | ICC ADR Rules Mediation vor Schiedsklage einleiten |
| Variante B — Vollstreckung im Schiedsstaat schwierig | New Yorker Uebereinkommen-Laender-Check; ggf. Asset-Sicherung vorab |
| Variante C — Intra-EU-Investitionsstreit | Achmea-Problem beachten; staatliche Gerichte erwaegen |
Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.
Vertiefung: Leitsaetze und Triage Schiedsverfahren
Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:
- Liegt gueltige Schiedsklausel vor (§ 1029 ZPO, ICC/UNCITRAL Art. 6)?
- Schiedsfaehigkeit des Streitgegenstands (§ 1030 ZPO: vermögensrechtliche Anspruche schiedsfaehig)?
- Wo ist der Schiedssitz? → Bestimmt anwendbares Verfahrensrecht (§§ 1025 ff. ZPO bei Sitz DE)
- Welches materielle Recht