Receber por email
← Voltar para o catálogo

fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid

Workflow-Skill zu fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen.

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid)

Skills relacionadas

Ver todas de Automação →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Automação toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Automação. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

SGB-II-Bescheid (Bürgergeld)

Triage — kläre vor SGB-II-Bearbeitung

  1. Welcher Bescheid genau (Bewilligungs-, Aufhebungs-, Erstattungsbescheid)? § 40 SGB II i.V.m. §§ 45, 48 SGB X: Unterschied materiell-rechtlich entscheidend.
  2. Widerspruchsfrist 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 84 SGG) — noch offen? Bei abgelaufenem Bescheid: § 44 SGB X-Überprüfungsantrag.
  3. Aufschiebende Wirkung: SGB-II-Bescheide haben grundsätzlich KEINE aufschiebende Wirkung (§ 39 SGB II) — Eilantrag § 86b SGG notwendig wenn laufende Versorgung gefährdet.
  4. Hat der Bescheid eine ordnungsgemäße Anhörung nach § 24 SGB X durchlaufen? Bei Aufhebung/Erstattung pruefen. BSG-Linie B 7 AS / B 4 AS — vor Ausgabe Aktenzeichen live in dejure.org pruefen.
  5. Ist Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II)? Dann erweiterte Vermögensschonung.

Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026)

  • BSG, Urteil vom 02.12.2025 — B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R und B 7 AS 6/25 R): Die Regelbedarfe für 2022 sind nicht verfassungswidrig zu niedrig festgesetzt; keine Verletzung des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums. Die Einmalzahlung von 200 Euro im Juli 2022 hat den durch den Ukraine-Krieg ausgelösten Kaufkraftverlust hinreichend kompensiert. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R sowie Pressemitteilung Nr. 30/2025: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025_30.html
  • BSG, Urteil vom 12.03.2025 — B 7 AS 5/24 R: Abgeschlossene Ausbildung mit Bewilligung von BAföG-Leistungen schließt den Leistungsausschluss nach SGB II nicht zwingend aus. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html
  • BSG, Urteil vom 26.03.2025 — B 4 AS 4/24 R: Bundeserstattung an Kommunen für SGB-II-Verwaltungskosten nach § 6b SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html
  • BSG, Urteil vom 04.06.2025 — B 7 AS 17/24 R: Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA im SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html
  • BSG, Urteil vom 16.07.2025 — B 7 AS 19/24 R: Durchschnittseinkommens-Berechnung bei vorläufiger Bewilligung nach § 41a SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html

Weitere Rechtsprechung vor Ausgabe live in dejure.org / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Kaltstart-Rückfragen

  1. Wer gehört zur Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II) — Ehepartner, Kinder unter 25, Lebenspartner?
  2. Welcher konkrete Punkt des Bescheids wird angegriffen (Regelbedarf-Stufe, Kosten der Unterkunft, Einkommensanrechnung, Vermögenszurechnung, Sanktion, Aufhebungs- und Erstattungsbescheid)?
  3. Wurde eine Anhörung nach § 24 SGB X vor Erlass des belastenden Bescheids durchgeführt?
  4. Droht eine Versorgungslücke — laufende Leistungen gefährdet (einstweiliger Rechtsschutz § 86b SGG notwendig)?
  5. Wie hoch ist die geltend gemachte Erstattung (§ 50 SGB X), und ist der Zeitraum bekannt?
  6. Gibt es atypische Mehrbedarfe (z.B. dezentrale Warmwasserbereitung, kostenaufwändige Ernährung, Behinderung)?
  7. Bei Sanktion: Liegt eine schriftliche Rechtsfolgenbelehrung vor — und ist die Pflichtverletzung tatbestandlich eindeutig?
  8. Ist der Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II — erste zwölf Monate SGB-II-Bezug, Vermögen nur bei Erheblichkeit)?
  • Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Rechtsgrundlagen

| Norm | Inhalt | |---|---| | § 7 SGB II | Anspruchsberechtigte; Bedarfsgemeinschaft Abs. 3 | | § 11 SGB II | Einkommensbegriff (alles außer explizit Ausgenommenes) | | § 11a SGB II | Nicht als Einkommen zu berücksichtigende Einnahmen | | § 11b SGB II | Einkommensbereinigung: Werbungskosten, Versicherungspauschalen, Erwerbstätigenfreibetrag | | § 12 SGB II | Vermögensberücksichtigung; Freibetrag EUR 15000 pro Person Abs. 2; Karenzjahr Abs. 3 | | § 20 SGB II | Regelbedarf; Regelbedarfsstufen 1–6 (Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz) | | § 21 SGB II | Mehrbedarfe: Schwangerschaft, Alleinerziehung, Behinderung, Ernährung, Warmwasser | | § 22 SGB II | Kosten der Unterkunft (tatsächlich bis zur Angemessenheitsgrenze; Heizkosten separat) | | § 31 SGB II | Pflichtverletzung; Leistungsminderung | | § 31a SGB II | Höhe der Leistungsminderung nach Pflichtverletzung — Sanktionen nach BVerfG 5.11.2019 — 1 BvL 7/16 in Schwere begrenzt | | § 39 SGB II | Kein Suspensiveffekt bei Widerspruch; Ausnahme bei drohender Unzumutbarkeit | | § 41a SGB II | Vorläufige Leistungserbringung bei ungeklärtem Sachverhalt | | § 43 SGB II | Aufrechnung von Erstattungsansprüchen (max. 30 % des Regelbedarfs) | | § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Ablehnungen zugunsten des Betroffenen | | § 45 SGB X | Rücknahme rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakte (Vertrauensschutz) | | § 48 SGB X | Aufhebung bei wesentlicher Änderung der Verhältnisse |

Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)

| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Tragende Aussage | Offene Fundstelle | |---|---|---|---| | B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R, B 7 AS 6/25 R) | BSG 02.12.2025 | Regelbedarfe 2022 verfassungsgemäß; 200-Euro-Einmalzahlung hat Kaufkraftverlust kompensiert | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R | | B 7 AS 5/24 R | BSG 12.03.2025 | Leistungsausschluss bei BAföG-Anspruch — gestützte Abgrenzung | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html | | B 4 AS 4/24 R | BSG 26.03.2025 | § 6b SGB II — Bundeserstattung Verwaltungskosten | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html | | B 7 AS 17/24 R | BSG 04.06.2025 | Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html | | B 7 AS 19/24 R | BSG 16.07.2025 | Durchschnittseinkommens-Berechnung § 41a SGB II | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html | | 1 BvL 7/16 | BVerfG 05.11.2019 | Sanktionen § 31a SGB II in Höhe begrenzt | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvL+7/16 |

Weitere Entscheidungen vor Ausgabe in dejure.org / bsg.bund.de live verifizieren.

Prüfschema (15 Schritte)

| Schritt | Inhalt | Norm | |---|---|---| | 1 | Bedarfsgemeinschaft korrekt abgegrenzt? | § 7 Abs. 3 SGB II | | 2 | Regelbedarfsstufe richtig zugeordnet (1–6)? | § 20, Anlage RBEG | | 3 | Mehrbedarfe vollständig berücksichtigt? | § 21 SGB II | | 4 | Kosten der Unterkunft tatsächlich angesetzt? | § 22 Abs. 1 SGB II | | 5 | Angemessenheits-Grenze KdU mit aktueller örtlicher Rechtsprechung pruefen | § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II — schlüssiges Konzept; BSG-Linie B 7 AS / B 14 AS, Aktenzeichen vor Ausgabe in dejure.org pruefen | | 6 | Heizkosten separat und angemessen? | § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II | | 7 | Einkommensbereinigung § 11b korrekt? | § 11b SGB II | | 8 | Freibetrag Erwerbstätigkeit korrekt berechnet? | § 11b Abs. 2, 3 SGB II | | 9 | Vermögensfreibetrag EUR 15000 pro Person beachtet? | § 12 Abs. 2 SGB II | | 10 | Karenzjahr-Schutz greift (erste 12 Monate)? | § 12 Abs. 3 SGB II | | Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | | 12 | Verfahrensfehler: Anhörung § 24 SGB X, Begründung § 35 SGB X? | §§ 24, 35 SGB X | | 13 | Aufhebungsbescheid:

Compartilhar X LinkedIn