fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung

Doping-Berufung CAS

Zweck

Verteidigung Athlet bei Doping-Vorwurf.

1) WADA-Code

Strict Liability

• Athlet haftet ohne Verschulden für positive Tests
• Auch bei kontaminiertem Nahrungsergänzungsmittel
• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Verbotene Substanzen

• Jaehrliche WADA-Liste
• In-Competition / Out-of-Competition
• Spezifische / Nicht-spezifische Substanzen

2) Verfahren NADA / Verband

Test

• Out-of-Competition oder In-Competition
• A-Probe positiv -> B-Probe Anforderung
• B-Probe bestätigt -> Verfahren

Anhörung

• Verband-Schiedsgericht (DOSB-Schiedsgericht)
• Sperrung während Verfahren
• Anhörung Athlet

Sanktion

• Erstvergehen: 2-4 Jahre
• Bei Bagatell (Nahrungsergänzungsmittel): reduzierte Sperre
• Wiederholung: lebenslange Sperre

3) TUE — Therapeutic Use Exemption

• Pflicht-Antrag bei medizinischer Notwendigkeit
• Vor Wettkampf einreichen
• Bei Asthma, ADHS, anderen Erkrankungen

4) CAS-Berufung

Court of Arbitration for Sport Lausanne

• Letzte Instanz im Sport-System
• Schiedsgericht
• Schiedssprache Englisch oder Franzoesisch

Antrag

• Frist 21 Tage nach Verbands-Urteil
• Schiedsgebuehr
• Schiedsrichter-Bestimmung

Verfahren

• Schriftsatz-Phase
• Muendliche Verhandlung
• Schiedsspruch endgültig

Anfechtung Schiedsspruch

• Schweizer Bundesgericht (begrenzte Anfechtungs-Gründe nach Art. 190 IPRG).
• Zweiter Pfad seit August 2025: EuGH, Urt. v. 01.08.2025 — C-600/23 (RFC Seraing) — Nationale Gerichte in EU-Mitgliedstaaten können CAS-Schiedssprüche auf Vereinbarkeit mit Unionsrecht (Grundfreiheiten, Wettbewerbsrecht, Charta) inhaltlich prüfen. Verifikation curia.europa.eu zu C-600/23. Strategisch zu prüfen: Vollstreckungsabwehr / Schadensersatzklage / Eilrechtsschutz bei betroffenem EU-Sportler.
• EGMR-Linie zu Schiedszwang im Sport (Pechstein, Mutu/Pechstein gegen Schweiz, 02.10.2018 — Beschwerde-Nr. 40575/10 u. 67474/10) im Mandat live verifizieren — hudoc.echr.coe.int.

5) Workflow

Phase 1 — Tag der Probe-Eröffnung

• Sofort-Anwalt
• Beratungs-Gespräch Athlet
• Probe-Analyse prüfen

Phase 2 — Verband-Verfahren

• Anhörung mit Anwalt
• Beweisanbote (Kontaminations-These)
• Bemühung um milde Sanktion

Phase 3 — CAS-Berufung

• Strategische Entscheidung Berufung sinnvoll?
• Kosten-Nutzen
• Internationale Anwaltskanzlei (Englisch)

Phase 4 — Folgen

• Sponsorings-Verlust
• Versicherungs-Bezug
• Karriere-Planung

6) Spezial Kontaminations-These

• Nahrungsergänzungsmittel-Verunreinigung
• Beweis: identische Charge in Labor analysieren
• Bei Erfolg: deutliche Strafmilderung

7) Typische Fehler

1. TUE nicht vor Wettkampf beantragt
2. B-Probe verzichtet — Beweis-Position schwach
3. CAS-Berufungs-Frist 21 Tage versäumt
4. Kontaminations-These ohne Beweis

Anschluss

• fachanwalt-sportrecht-orientierung — Triage
• cas-berufung-vorbereiten (Power-Tool) — Vorbereitung
• verbandsstrafe-anfechten — bei Verbands-Sanktion