fachanwalt-urheber-medienrecht-gegendarstellung-presse

Gegendarstellung Presserecht

Zweck

Gegendarstellung gegen Tatsachen-Behauptung in Presse / TV.

1) Voraussetzungen (Landes-PresseG, z.B. § 11 BlnPresseG)

Tatsachen-Behauptung

• Konkret aussagefähig
• Nicht Meinungsaeusserung (bei Meinungs-Streit andere Anspruche)

Betroffenheit

• Persönlich
• Mit eigenem Interesse

Berechtigtes Interesse

• Schutz des Persönlichkeitsrechts
• Konkrete Beeintraechtigung

Form

• Schriftlich an Redaktion
• Unterschrieben
• In Druck-Originalitaet

Frist

• 3 Monate nach Erstpublikation
• Bei Online: 3 Monate ab Online-Stellung

2) Inhalt Gegendarstellung

Pflicht-Inhalte

• Bezug zur urspruenglichen Berichterstattung
• Eigene Sicht der Sache (Tatsache, nicht Meinung)
• Kein Schmaeh
• Nicht laenger als urspruenglicher Bericht

Form

• Erste Person
• Klar abgrenzt

3) Publikations-Pflicht

Pflichtinhalt

• Gleicher Stellenwert (Seite, Wort)
• Bei Online: gleicher Bereich
• Kein redaktionelle Kommentierung

Bei Versäumnis

• Eilantrag § 935 ZPO
• Klage AG / LG je Streitwert

4) Workflow

Phase 1 — Prüfung

• Urspruengliche Berichterstattung sammeln
• Frist-Prüfung
• Tatsachen-Behauptung identifizieren

Phase 2 — Gegendarstellung verfassen

• Schriftlich
• Eigene Sicht
• Mit Anwalt-Hilfe

Phase 3 — Vorlegung Redaktion

• Per E-Mail / Post
• Bestätigung anfordern

Phase 4 — Bei Verweigerung

• Eilantrag § 935 ZPO
• Klage Hauptsache

5) Vergleich Anspruche

| Anspruch | Norm | Inhalt | |---|---|---| | Gegendarstellung | LandesPresseG | Eigene Sicht-Wiedergabe | | Unterlassung | § 1004 BGB analog | Verbot Wiederholung | | Widerruf | § 1004 BGB | Korrektur durch Medium | | Schadensersatz | § 823 II BGB iVm KUG | Geldersatz |

6) Schmerzensgeld bei Persönlichkeits-Verletzung

• Caroline-Linie BGH
• Höhe nach BGH-Tabelle (Boulevard 30.000+ EUR)

7) Typische Fehler

1. Meinungsaeusserung als Tatsache behandeln
2. Frist 3 Monate verpasst
3. Gegendarstellung zu lang
4. Schmaeh in Gegendarstellung -> Ablehnung

8) BGH-Linien und aktuelle Rechtsprechung

• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Anschluss

• fachanwalt-urheber-medienrecht-lizenzvertrag-verhandlung — bei verbundener Frage
• gegendarstellung-presse (Power-Tool) — Prüfraster
• fachanwalt-urheber-medienrecht-filesharing-verteidigung — bei anderer Streitart