fachanwalt-verkehrsrecht-tempo-messung-beweis

Tempo-Messung Beweisanfechtung

Zweck

Verteidigung bei OWi wegen Geschwindigkeitsüberschreitung.

1) Standardisierte Messverfahren

PTB-Zulassung

• Physikalisch-Technische Bundesanstalt-Zulassung
• Bei zugelassenem Gerät: Standardisiertes Messverfahren
• Beweis-Erleichterung

Gemeinsame Liste

| Gerät | Hersteller | |---|---| | PoliScan Speed | Vitronic | | ES 3.0, ES 8.0 | eso | | LeivTec XV-3 | Leivtec (Stand: Zulassung umstritten) | | Multanova 6F | Multanova | | Riegl FG21-P | Riegl | | TraffiStar S350 / S360 | Jenoptik |

2) Toleranz-Abzug

• Bei Geschwindigkeit < 100 km/h: 3 km/h Abzug
• Bei > 100 km/h: 3 % Abzug
• Bei Nachfahrmessung: 4 km/h bzw. 5 %

3) Akteneinsicht-Strategie

Standard-Akteneinsicht

• Bußgeldbescheid
• Bei Anfechtung: vollständige Akten

Mess-Spezifische Unterlagen

• Eichschein-Original
• Mess-Protokoll
• Bedienungsanleitung
• Pruefberichte / Fehlerbild

Verdachts-Punkte

• Reflektionsfehler
• Mess-Position
• Bedien-Fehler

4) Standardisiertes Messverfahren

Bedeutung

• Tatrichter darf von Richtigkeit ausgehen
• Beweis-Erleichterung Ordnungsbehoerde

Erschuetterung

• Konkrete Anhaltspunkte für Fehler
• Sachverständigen-Gutachten

Pflicht zur Sachverständigenauskunft

• BGH-Linie zur erforderlichen Mess-Sicherheit
• Bei Zweifel: SV-Pflicht Gericht

5) Typische Fehler-Quellen

Mess-Fehler

• Reflektionsobjekt (Hochhaus, Tunnel)
• Falsche Mess-Position
• Pruefintervall überschritten
• Software-Update nicht durchgeführt

Bedienfehler

• Ausbildungs-Mangel
• Gerät falsch positioniert
• Mess-Modus falsch

Geräte-Spezifika

• LeivTec XV-3: laufende Diskussion
• ES 3.0: bekannte Schwachstellen bei niedrigen Geschwindigkeiten

6) Workflow Einspruch

Phase 1 — Bußgeldbescheid

• Frist 2 Wochen Einspruch
• Bei Versäumnis: Rechtskraft

Phase 2 — Akteneinsicht

• Antrag schriftlich
• Vollständige Mess-Unterlagen

Phase 3 — Verteidigungs-Strategie

• Mangel-Analyse
• Sachverständigen-Einbindung
• Verfahrens-Strategie

Phase 4 — Hauptverhandlung

• AG (Amtsgericht)
• Beweisaufnahme
• Plaedoyer

Phase 5 — Rechtsbeschwerde

• OLG bei Rechtsfehlern
• Frist 1 Woche

7) Punkte / Fahrverbot

Punkte FAER

• Bei zugelassener Fahreignung-Registers
• 1-3 Punkte je Verstoß
• 8 Punkte: MPU

Fahrverbot

• Ab > 25 km/h innerorts / 26 km/h außerorts
• Bei zweimaliger 21+ innerhalb 12 Monaten: 1 Monat
• Dauer 1-3 Monate

8) Typische Fehler

1. Einspruchsfrist 2 Wochen verpasst
2. Akteneinsicht oberflaechlich
3. Sachverständigen-Prüfung versäumt
4. Geräte-spezifische Schwachstellen nicht angeführt

9) BVerfG- / BGH- / OLG-Linien (Stand Mai 2026)

| Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Offene Quelle | |---|---|---|---| | BVerfG 2 BvR 1167/20 | 20.6.2023 | Keine Pflicht zur Speicherung von Rohmessdaten; Recht auf erweiterten Informationszugang besteht aber im Einzelfall | bundesverfassungsgericht.de | | BVerfG 2 BvR 1616/18 | 12.11.2020 | Recht auf Akteneinsicht / Informationszugang im OWi-Verfahren (Tempo-Messung) | bundesverfassungsgericht.de | | OLG Saarbruecken (LeivTec XV-3) | 2021 / 2022 | Diskussion zur Zulassung; Live-Volltext (saarland.de oder openjur.de) vor Verwendung verifizieren | saarland.de bzw. openjur.de |

Hinweis: Standardisierung nach BGH-Linie bedeutet nur eine Beweis-Erleichterung. Konkrete Anhaltspunkte für Mess-Fehler im Einzelfall erschüttern die Beweis-Wirkung. Volltext jeder Entscheidung vor Versand in offener Quelle aufrufen; keine Modellwissen-Zitate.

Anschluss

• fachanwalt-verkehrsrecht-unfallregulierung-quoten — bei verbundener Unfallfrage
• bussgeld-einspruch-pruefen (Power-Tool) — Prüfraster
• verkehrsowi-verteidiger — bei vertieftem OWi-Verfahren