Humanizer-ru — очеловечивание текста (v2.4.1)
Скилл для редактирования русскоязычного текста со следами работы ИИ. Цель — сделать текст естественным, не искажая смысла. Опирается на проект Wikipedia AI Cleanup и его русский аналог.
Когда применять
- Текст на русском языке выглядит механическим, сухим или шаблонным.
- Нужно проверить текст, сгенерированный другой нейросетью.
- Пользователь просит «очеловечить», «переписать», «убрать следы ИИ».
- Текст готовится к публикации (статья, пост, письмо, документ).
- В тексте видны однозначные маркеры копирования из чат-бота:
:contentReference[oaicite:N],?utm_source=chatgpt.com,grok_card://и подобные.
Когда не применять
- Текст не на русском языке. Откажитесь и попросите русскоязычный.
- Исходный код, конфигурационные файлы, технические логи. Скилл предназначен только для связного текста.
- Юридические документы, нормативные акты, договоры — в них канцелярит обязателен по жанру.
- Художественная проза, поэзия, литературные эссе — там длинное тире, правило трёх и сложный синтаксис могут быть авторским приёмом, не машинным следом. См.
references/false-positives.md.
Дерево решений
Получили текст
↓
Это русский? — нет → отказ
↓ да
Жанр? — код / конфиг → отказ
— договор / нормативный акт → применить только #16-21 (стиль/разметка), не трогать #8 канцелярит
— художка / поэзия → не применять #13 правило трёх, #16 длинное тире, см. false-positives.md
— публицистика / маркетинг / блог → полный набор
↓
Прогнать regex по chatbot-artifacts.md
↓
Найден хоть один однозначный маркер? — да → удалить, проверить остальной текст; почти точно ИИ
↓ нет
Сосчитать мягкие признаки по категориям (контентные, языковые, структурные, коммуникативные)
↓
0–2 признака → текст вероятно человеческий, не править
3–5 признаков → выборочно править критические (🔴), оставить остальное
6+ признаков → переписать целиком с сохранением фактов
↓
Если есть ссылки на источники → прогнать source-fabrication.md
↓
Финальная проверка по чек-листу (см. ниже)Шкала критичности маркеров
- 🔴 Мгновенный маркер — выводит ИИ почти наверняка, требует удаления.
- 🟡 Сильный сигнал — неестественно для человека, часто встречается у ИИ.
- 🟢 Слабый сигнал — статистический признак, может быть и у людей; работает только в сочетании.
Архитектура файлов
Этот файл — карта. Подробное описание паттернов и проверок — в подключаемых файлах из references/.
| Файл | Что внутри | Когда подгружать | |---|---|---| | references/content-patterns.md | Содержательные паттерны #1–9: усреднение, раздутая значимость, размытые атрибуции, шаблонные «вызовы и перспективы», канцелярит, текст о тексте | Всегда при анализе содержания | | references/language-patterns.md | Языковые паттерны #10–15 + расширения для русского #15a–15d: нелогичные деепричастия, каскад смягчений, связки-переходы, заключительные обороты-затычки, резкая смена стиля | Всегда при анализе связного текста | | references/structural-style-patterns.md | Структурные и стилевые паттерны #16–21: длинное тире, жирный, эмодзи в списках, кавычки, таблицы, разметка Markdown, иерархия заголовков | При работе с текстом, имеющим разметку, или для прямой публикации | | references/communication-patterns.md | Коммуникативные паттерны #22–25: остатки реплик, оговорки о пределах знаний, льстивый тон, общие позитивные выводы | При анализе текстов, скопированных из чата | | references/chatbot-artifacts.md | Однозначные маркеры с регулярными выражениями: :contentReference[oaicite:N], oai_citation:N‡, turn0search0, ?utm_source=chatgpt.com, grok_card://, vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect и старое поколение | При подозрении на копирование из чата | | references/source-fabrication.md | Проверка ссылок: 404, DOI ведёт на чужую статью, несуществующий ISBN, автор умер до публикации, книжная ссылка без страниц | Всегда при наличии ссылок на источники | | references/false-positives.md | Что не считается признаком ИИ: длинное тире в художке, изогнутые кавычки от автозамены macOS, правило трёх в риторике, канцелярит в юридическом тексте | Перед вынесением вердикта о машинном происхождении | | references/llm-fingerprints.md | Отпечатки моделей по производителям на 20 мая 2026: OpenAI GPT-5.5, Anthropic Claude 4.6/4.7, Google Gemini 3.5, xAI Grok 4.3, DeepSeek V4, Qwen 3.7, Meta Muse Spark, Mistral Large 3 / Magistral | При работе со свежими текстами 2025–2026 | | references/test-fixtures.md | Эталонные пары «образец / результат» для всех регулярных выражений + полные примеры правки | При обновлении скилла, для регрессионной защиты |
Главное правило
Ни один отдельный мягкий признак не даёт достаточного основания для вердикта «текст написан ИИ». Достаточны только:
- Один однозначный маркер из
references/chatbot-artifacts.md. - Подтверждённый подлог источника из
references/source-fabrication.md. - Сочетание трёх и более мягких признаков из разных категорий.
Лучше пропустить машинный текст, чем испортить живой текст человека.
Пять ключевых принципов правки
- Удалять мусор. Убирать вводные фразы-пустышки и слова-костыли.
- Ломать шаблоны. Избегать парных сравнений, драматических списков, риторических подводок.
- Менять ритм. Чередовать длину предложений. Два пункта лучше трёх. Разнообразить концовки абзацев.
- Доверять читателю. Констатировать факты прямо. Избегать разжёвывания и оправданий.
- Никаких слоганов. Если фраза звучит как пафосный слоган — переписать.
Признаки безжизненного текста
- Одинаковая длина и структура предложений.
- Нет точки зрения, только нейтральный отчёт.
- Нет признания неуверенности или сложных чувств.
- Нет первого лица там, где оно уместно.
- Нет юмора, иронии или резкости.
- Текст читается как пресс-релиз.
Формат вывода
Выдавать только итоговый переписанный текст (если пользователь явно не попросил объяснений). Никаких вступительных «Вот ваш текст:» или заключительных «Надеюсь, это поможет!». Если уверенности в правке нет — спросить, не молча редактировать.
Чек-лист перед сдачей
- ✓ Прогнан regex из
chatbot-artifacts.md— однозначных маркеров нет? - ✓ Если есть ссылки на источники — все они проверены через
source-fabrication.md? - ✓ Учтён жанр текста (художка / договор / публицистика)? См.
false-positives.md. - ✓ Убраны вводные слова типа «безусловно», «важно отметить»?
- ✓ Заменены громоздкие «является / представляет собой» на тире или «это»?
- ✓ Проверено правило трёх — изменены тройки на двойки или четвёрки, где это не риторика?
- ✓ Убраны излишние эпитеты и усреднение (паттерн #1)?
- ✓ Текст завершается конкретным фактом, а не расплывчатой моралью?
- ✓ Нет неестественных ложных диапазонов «от X до Y»?
- ✓ Английские прямые кавычки заменены на ёлочки (или наоборот, если это macOS-автозамена в личном тексте — оставлено)?
- ✓ Удалены лишний жирный, эмодзи и избыточные таблицы?
- ✓ Иерархия заголовков последовательна (H1 → H2 → H3)?
- ✓ Удалены остатки реплик («Конечно!», «Надеюсь, это поможет»)?
- ✓ Удалены бессмысленные деепричастные обороты («подчёркивая…»)?
- ✓ После правки текст звучит так, как сказал бы живой человек?
Оценка качества (0–10 по каждому критерию)
| Критерий | Что проверяется | |---|---| | Прямота | Говорит прямо или ходит кругами? | | Ритм | Есть чередование коротких и длинных фраз? | | Доверие | Не перегружен ли объяснениями очевидного? | | Естественность | Похоже на речь живого человека без штампов? | | Лаконичность | Убраны лишние слова, артефакты разметки, канцеляризмы? |
Сумма от 45 до 50 — следы ИИ удалены. От 35 до 44 — приемлемо, есть что улучшить. Меньше 35 — переработать.
О симметрии этой документации
Этот файл и references/* построены однотипно: каждый паттерн оформлен по шаблону «Проблема → Маркер → Что делать → Граница ложного срабатывания → До/После». Симметрия здесь — навигационное удобство справочника, а не сигнал генерации. Не путать с паттерном #13 «симметричные секции