Receber por email
← Voltar para o catálogo

mandat-triage-verkehrsrecht

Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klaeren und Fristen prüfen. Eingangs-Triage Verkehrsrecht. Prüfraster: Verfahrensart (Zivilrecht Schadensregulierung OWi Strafrecht Fahrerlaubnis) Unfallart Fristen (Einspruch OWi 2 Wochen § 67 OWiG Verjährung 3 Jahre § 195 BGB) Versicherungslage Eilbedürftigkeit vorlaeufige Entziehung § 111a StPO. Output: Routing-Entscheidung mit Fo

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/mandat-triage-verkehrsrecht/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/mandat-triage-verkehrsrecht)

Skills relacionadas

Ver todas de Desenvolvimento →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Desenvolvimento toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Desenvolvimento. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

Mandat-Triage Verkehrsrecht

Zweck

Verkehrsrechtliche Mandate sind heterogen — vom Auffahrunfall (Zivilrecht) über Geschwindigkeit (OWi) bis zur Verkehrsunfallflucht (Strafrecht). Strukturierte Triage stellt richtige Spur sicher.

Ablauf — sieben Fragen

Frage 1 — Wer ruft und für wen?

  • Selbst Unfallbeteiligter
  • Angehöriger
  • Versicherer (Verteidigungsmandat)
  • Anderer Anwalt (Vertretung)

Frage 2 — Verfahrensart?

  • Zivilrechtlich Schadensregulierung
  • Owi Bußgeldbescheid wegen Geschwindigkeit Rotlicht Abstand Handy am Steuer Trunkenheit
  • Strafrechtlich Verkehrsstraftat (§ 315c StGB Gefährdung § 315d Raserfälle § 142 Unfallflucht § 316 § 315a Trunkenheit § 229 fahrlässige Körperverletzung § 222 fahrlässige Tötung)
  • Fahrerlaubnisrecht vorläufige Entziehung Wiedererteilung MPU
  • Versicherungsrecht Deckungsablehnung Kasko Haftpflicht
  • Fahrerlaubnisrecht-Punkte Fahreignungsregister (FAER) Tilgung

Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit?

  • Vorläufige Entziehung Fahrerlaubnis § 111a StPO — sofort Beschwerde § 304 StPO
  • Berufstätigkeit auf Führerschein angewiesen — Härtefall-Argumentation
  • Fahrtenbuch-Auflage drohend
  • Hauptverhandlung Strafrecht binnen Tagen

Frage 4 — Unfall: Personen- oder Sachschaden?

  • Sachschaden — Standard-Regulierung
  • Personenschaden — zusätzliche Quoten Schmerzensgeld Vorhaltekosten Heilbehandlungskosten Renten-Anspruch
  • Bei Personenschaden sofort SV-Träger informieren (Krankenkasse BG)

Frage 5 — Versicherungslage?

  • Eigene Haftpflicht (Vollkasko)
  • Verkehrsrechtsschutz (Deckungszusage einholen)
  • Insassenunfallversicherung
  • Gegnerische Versicherung bekannt?

Frage 6 — Frist?

  • Einspruch Bußgeldbescheid zwei Wochen § 67 OWiG
  • Anhörung im Bußgeldverfahren keine zwingende Frist aber Bedeutung der Aussage
  • Verjährung zivilrechtlicher Anspruch drei Jahre § 195 BGB
  • Verjährung Personenschaden dreißig Jahre § 199 Abs. 2 BGB
  • Punkte-Tilgung Fahreignungsregister
  • Wiedererteilung Fahrerlaubnis Sperrfrist § 69a StGB

Frage 7 — Hauptaktenstand?

  • Polizeiprotokoll vorhanden?
  • Schadensgutachten vorhanden?
  • Anhörungsbogen StA / Bußgeldstelle?
  • Bisheriger Schriftwechsel mit Versicherung?

Routing-Matrix

| Verfahrensart | Folge-Skill | Frist-Sofort-Check | |---|---|---| | Schadensregulierung Sachschaden | unfall-haftungsquote-berechnen | Verjährung drei Jahre | | Schadensregulierung Personenschaden | unfall-haftungsquote-berechnen plus medizinische Begutachtung | drei oder dreißig Jahre | | Bußgeldbescheid | (Skill bußgeld-prüfen — perspektivisch) | zwei Wochen § 67 OWiG | | Vorläufige Entziehung FE | sofort Beschwerde § 304 StPO | binnen Stunden | | Verkehrsstraftaten | Skill aus fachanwalt-strafrecht mandat-triage-strafrecht | je nach Verfahrensstadium | | MPU | (Skill mpu-vorbereitung — perspektivisch) | sechs Monate vor Frist Beginn | | Punkte | (Skill faer-prüfen — perspektivisch) | Tilgungsfristen | | Versicherungs-Deckungsstreit | Skill aus fachanwalt-versicherungsrecht | nach VVG |

Eilmodus vorläufige Entziehung

Bei Fahrerlaubnis-vorläufig-entzogen § 111a StPO:

  • Beschwerde § 304 StPO statthaft
  • Hilfsweise Antrag auf Aufhebung beim selben Gericht
  • Eilbedürftigkeit Beruf häufig führt zu Beschluss in der Sache
  • Bei Hauptverhandlung Plädoyer auf Aussetzung § 69a StGB Sperrfrist nicht erforderlich

Mandatsannahme

  • Konflikt-Check — kein anderer Mandant in derselben Sache (Unfallgegner Versicherer Mitfahrer)
  • Streitwert ab EUR 10000 LG; darunter AG (Streitwertgrenze zehntausend Euro seit 01.01.2026 Justizreform)
  • Komplexität Personenschaden Eigentums-Streit über Halterstellung Auslandsbezug Lkw-Frachtrecht

Eskalation

  • Telefon-Sofort vorläufige FE-Entziehung
  • Binnen einer Stunde Verkehrsunfallflucht-Anhörung
  • Heute Versicherungs-Reaktion auf Deckungsablehnung Akteneinsicht Bußgeld
  • Diese Woche Klageeinreichung Schadensregulierung Einspruch Bußgeld

Ausgabe

  • triage-protokoll-verkehrsrecht.md
  • Aktenanlage Az-Vorschlag
  • Frist im Fristenbuch
  • Rechtsschutz-Deckungsanfrage als Entwurf
  • Mandatsvereinbarung Vorlage
  • Empfehlung Folge-Skill

Quellen

  • StVG StVO StPO §§ 111a 304
  • StGB §§ 142 222 229 315a 315c 315d 316 69 69a
  • OWiG § 67 (Einspruch)
  • VVG §§ 28 86 115
  • BGH VI. Zivilsenat 4. Strafsenat

Aktuelle Rechtsprechung Triage (Stand Mai 2026)

Verifizierte Aktenzeichen mit offener Quelle (vor Versand jeweils Volltext in der angegebenen Quelle aufrufen):

  • BGH VI ZR 253/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)
  • BGH VI ZR 239/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko bei fiktiver Abrechnung (juris.bundesgerichtshof.de)
  • BGH VI ZR 280/22, Urt. v. 12.3.2024 — Sachverstaendigenrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)
  • BGH VI ZR 12/24, Urt. v. 5.11.2024 — Haushaltsfuehrungsschaden / Mindestlohn (juris.bundesgerichtshof.de)
  • BGH VI ZR 24/25, Urt. v. 14.10.2025 — Substantiierungsanforderungen Art. 103 Abs. 1 GG (juris.bundesgerichtshof.de)
  • BVerwG 3 B 2.24, Beschl. v. 8.1.2025 — Cannabis und KCanG (bverwg.de)
  • BVerfG 2 BvR 1167/20, Beschl. v. 20.6.2023 — Rohmessdaten Geschwindigkeitsmessung (bundesverfassungsgericht.de)
  • BVerfG 2 BvR 1616/18, Beschl. v. 12.11.2020 — Akteneinsicht / Informationszugang OWi (bundesverfassungsgericht.de)

<!-- AUDIT 27.05.2026: BGH VI ZR 1/21 (NOT_FOUND auf dejure.org) entfernt und ersetzt durch BGH VI ZR 37/99, NJW 2000, 861 (verifiziert auf dejure.org). -->

Compartilhar X LinkedIn