Mehrdeutigkeit und Sinnermittlung
Warum dieser Skill wichtig ist
Das Bundesverfassungsgericht beanstandet regelmäßig, wenn Gerichte eine Äußerung isoliert oder zu streng verstehen. Eine Verurteilung oder zivilrechtliche Untersagung darf nicht auf eine belastende Deutung gestützt werden, wenn eine naheliegende weniger belastende Deutung nicht tragfähig ausgeschlossen wurde.
Arbeitsweise
- Wortlaut isoliert erfassen.
- Gesamtbeitrag lesen.
- Erkennbaren Anlass einbeziehen.
- Publikum bestimmen: unvoreingenommen und verständig, nicht überempfindlich, nicht böswillig.
- Deutungen bilden: belastend, neutral, entlastend.
- Deutungen ausscheiden: nur mit Gründen aus Wortlaut und Umständen.
- Risiko ableiten: je mehr realistische Deutungen, desto vorsichtiger mit strafrechtlicher oder zivilrechtlicher Härte.
Deutungsprotokoll
| Deutung | Tragende Anhaltspunkte | Gegenargumente | Ergebnis | |---|---|---|---| | belastend | | | | | wertend | | | | | nicht ehrverletzend | | | |
Fehlerquellen
- Juristische Fachsprache wird einem laienhaften Post untergeschoben.
- Ein Begriff wird aus einem längeren Satz herausgeschnitten.
- Der Betroffene versteht die Äußerung subjektiv schlimmer als das Publikum.
- Ironie wird wörtlich genommen.
- Ein früherer Streit wird ignoriert, obwohl er für alle Rezipienten erkennbar war.
Output
Formuliere am Ende:
"Nach dem derzeit bekannten Kontext ist die naheliegendste Deutung ... Eine straf-/zivilrechtlich belastende Deutung wäre ... Sie kann derzeit [ausgeschlossen / nicht ausgeschlossen / nur mit Zusatzbelegen gestützt] werden, weil ..."