组织设计交付物生成器（v2.0）

〇、定位与边界

一、触发与启动（强制 RAG 前置）

被触发后，严格按以下顺序执行：

第 0 步：RAG 关联文件夹的官方案例

强制扫描以下路径，找到组织设计案例并对齐格式：

# 优先级 1：用户工作目录下的"分工矩阵"/"组织设计"工具包
Glob: **/{分工矩阵*,组织设计*,工作分析*}/**
# 优先级 2：用户工作目录下任何带"矩阵"/"案例"关键词的标准表
Glob: **/{*矩阵*,*案例*}.{xlsx,xls}

读取 表 1 部门分工矩阵 + 表 2 岗位分工矩阵 两个案例文件，提取标准格式参数：

• 部门矩阵：列结构（流程序号 / 一级流程 / 子流程 / 产出表单 / 各部门）
• RACI 编码：部门级中文「主责/参与/监督」、岗位级字母 R/A/I
• 流程模块顺序：按创利流程从前到后排列

如果未找到关联案例：友好提示用户上传或确认，不要凭空编造格式。

⚠️ 企业名保护协议（v2.0.6 强制）

对于 RAG 关联文件夹的官方案例文件和参考资料中的以下内容，不得出现在本次执行过程和最终输出中：

• 企业名称：案例企业的真实名称、简称、品牌名
• 细分行业专属名词：案例特有的产品/工艺词汇（如「礼品盒」「项链盒」「香水盒」等）
• 部门/岗位的特定命名：案例企业的部门命名习惯（仅参考结构，不照搬命名）

案例仅用于对齐格式与结构。命名词汇必须替换为当前客户的对应词；若客户未提供，使用通用泛化词（如「产品 A」「工艺 X」），并在 gray_zones[] 中标 [问]。生成产物前自检：xlsx / docx / html / json 中不得检索到任何 RAG 案例的企业名或细分行业专属名词。

第 1 步：AskUserQuestion 询问 2 个核心输入（v2.0.5 极简）

⭐ 本 skill 只需要 2 个核心输入，其他字段全部由 RAG + 行业模板自动推导：

自动推导清单（从 2 个核心输入展开）：

第 2 步：可选补充（自动跳过未提供）

Glob: **/[企业简称]/**/{诊断*,调研*,组织*,组织架构*,工作分析*}.{docx,pptx,pdf,xlsx}

若工作目录里有更多客户材料，自动加载预填。没有也不阻断——直接基于行业模板生成草稿，咨询师在第 2 轮 review 时补充。

二、对话流程（2 轮极简版 · 默认 · 5-10 分钟）⭐ v2.0.5

每轮回答时，明确标 [数]/[推]/[问] 三色证据等级：

• [数] 客户/文件明确给出
• [推] AI 基于行业模板或流程图推断
• [问] 客户未明确，必须咨询师现场访谈回填（自动进入 gray_zones[]）

2 轮极简流程（v2.0.5 默认）

2.1 执行节奏

2.2 第 1 轮的 2 个 AskUserQuestion 模板

问题 1.1 · 经营创利流程

{
  "question": "请提供客户的经营创利流程（任选一种）",
  "header": "创利流程",
  "options": [
    {"label": "上传文件 (Recommended)", "description": "PDF / 图片 / PPT / Excel——AI 自动解析"},
    {"label": "提供工作目录中的文件路径", "description": "如 /Users/xx/项目/产品流程.pdf"},
    {"label": "文字描述", "description": "如：打样→货期→合同→订单评审→采购→生产→品检→出货→回款（10 节点）"},
    {"label": "无流程图，用行业默认", "description": "skill 用所选行业的默认创利流程"}
  ],
  "multiSelect": false
}

问题 1.2 · 行业归类

{
  "question": "企业属于哪个行业？",
  "header": "行业",
  "options": [
    {"label": "制造业-精品包装 (Recommended)", "description": "礼盒/项链盒/香水盒 16 节点"},
    {"label": "制造业-通用", "description": "机械/五金/注塑/电子组装"},
    {"label": "制造业-外贸出口", "description": "出口占比 ≥30%"},
    {"label": "其他（化工/食品/连锁/项目型）", "description": "进入二级选择"}
  ],
  "multiSelect": false
}

2.3 第 2 轮的 schema review 模板

第 1 轮完成后，AI 自动输出完整 schema 摘要：

═══ schema 草稿（v0.1 自动推导） ═══

【输入溯源】
  · 创利流程：[流程图文件名] 已解析 → 16 节点
  · 行业：制造业-精品包装 → 加载 references/precious-packaging.md

【自动推导内容】
  · 组织架构：10 部门（业务/跟单/研发/生产/采购/品管/仓储/财务/人力行政/总经办）
  · 岗位清单：15 张（高管 7 + 中层 8）
  · 公司级事项：65 项（其中 16 项来自流程图、49 项来自行业模板）
  · 部门内事项：4 部门 × 25 项 = 100 项
  · KPI 范式：每岗位 4-6 个 KPI（来自行业模板）
  · 产出表单：65 个（每条事项 1 个）

【灰色地带 · 8 项自动标 [问]】
  · 企业全称 / 简称（落盘目录用）
  · A 岗归属（具体人名）
  · 关键岗位实际任职者
  · 薪酬数字
  · 历史包袱（外协人员、双工厂权责等）

请 review：
  [A] 通过 → 立即生成 8 份产物
  [B] 调整某个字段 → 告诉我调整点
  [C] 补充企业简称 / 任职者
  [D] 重新跑（重新提供输入）

{
  "question": "schema 草稿是否可以拍板？",
  "header": "拍板",
  "options": [
    {"label": "通过 → 立即生成 (Recommended)", "description": "8 份产物 30 秒生成"},
    {"label": "调整字段", "description": "请说明调整点"},
    {"label": "补充企业简称 / 任职者", "description": "把 [问] 项填回"},
    {"label": "重新跑", "description": "重新提供输入"}
  ],
  "multiSelect": false
}

2.4 何时仍用 5 轮版？

切换回 v2.0.3 的 5 轮融合版的场景：

• 咨询师需要分步引导，不熟悉极简版
• 客户没有提供任何流程图（连一段文字描述都没有）
• 跨多个行业的复合型企业（需要更细颗粒度采集）

触发：用户说"5 轮版""分步采集""详细模式"。

2.5 何时仍用 10 轮版？

仅极端场景：

• 大型集团（>1000 人）需要最细颗粒度
• 全新行业（没有匹配的 references 模板）

触发：用户说"10 轮版""完整模式"。

三、行业事项库

启动时按行业匹配模板：

事项库给出"事项白名单 + 默认 RACI 倾向 + 产出表单库 + KPI 范式"。

四、输出位置与命名

落盘到：

[工作目录]/[企业简称]/交付/[企业简称]方案共创-[YYYYMM]/

8 份产出：

严格遵循正式文件纯净度协议：xlsx 和 docx 中禁止出现解释型备注、AI 自陈、过程性说明。

五、矩阵格式标准

5.1 表 1 · 部门分工矩阵

列结构（左→右）：

编码：用中文「主责 / 参与 / 监督」（绿/黄/橙三色），每行 有且仅有 1 个「主责」。

5.2 表 2 · 岗位分工矩阵（按部门分 Sheet）

列结构：

编码：用字母 R / A / I（R 主责执行、A 审核监督、I 参与支持），每行 1 个 R + 1 个 A + 多个 I。

5.3 表 3 · 工作分析表合集

每岗位含 8 个标准模块：基本信息 / 使命 / 任职资格 / 主要职责 / 核心 KPI / 关键权限 / 协同关系 / 发展路径。

六、七道质量闸

七、三个专项动作

7.1 客户产品流程图对接专项

若前期阶段客户提供了产品流程图：

1. 直接纳入表 1 主线——作为一个一级流程模块「产品交付流程」，按节点顺序逐条配置 RACI
2. 流程节点时长 写入产出表单列后括号
3. 瓶颈节点 标红（占总流程 60% 以上的节点）
4. 目标态时长 在 KPI 中给出

7.2 外部资源转内部专项

若客户有"外部资源合作"模式（如外协设计师、外协工程师等）：

1. AskUserQuestion 询问：是否计划转内部？时间表？
2. 若是：把外协相关部门单独立部 + 增加专项 KPI（如"外协签约率 ≥4/6 半年内"）

7.3 双工厂/多地协同专项

若客户有"总部+工厂"或"多地办公"结构：

1. AskUserQuestion 询问：哪些 A 集中在总部？哪些在工厂？
2. 矩阵增加"双工厂协同"一级模块 + "工厂联络员"补充岗位

八、反幻觉协议

• 不确定就说"不知道"，不猜测不脑补
• 不编造数据、来源或引用
• 信息不完整也比错误更好
• 低置信度必须明确说明
• 客户未明确给出的"灰色地带"全部进 gray_zones[]，标 [问]，留给咨询师现场访谈

九、执行顺序（标准动作）

0. Glob/Read 关联文件夹的官方案例
   ↓
1. AskUserQuestion 询问 3 必问项（企业简称 / 行业 / 是否有前期诊断）
   ↓
2. Glob 检测同企业既有材料
   ↓
3. 2 轮 AskUserQuestion：第 1 轮收 2 个核心输入，第 2 轮 review schema 拍板
   ↓
4. 整合 JSON schema
   ↓
5. 生成前预审：把 JSON schema 摘要给咨询师确认
   ↓
6. Bash 调用 render 脚本生成 5 份正式产出
   ↓
7. 跑七道质量闸，写入 校验报告.md
   ↓
8. 写 澄清说明.md + CHANGELOG.md
   ↓
9. 自检：openpyxl 验 xlsx / python-docx 验 docx / grep 验 HTML
   ↓
10. 给咨询师输出 8 份文件的 computer:// 链接 + 3 个最有价值的发现

十、增量迭代机制

若同一企业已有 v1.0/v2.0 等版本产出：

1. 保留旧版本：旧文件改名为 `*-v1.0.x