Receber por email
← Voltar para o catálogo

review-durchfuehren

3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung. Output: Ausgefuellte 3D-Review-Tabelle. Abgrenzung: nicht Wuerfel-Aufbau (Vorbereitung).

991estrelas
Atualizado há 4 meses

Ver no GitHub ↗ Licença: NOASSERTION

Como adicionar

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

O comando exato pode variar conforme o repositório. Confira o README no GitHub.

Para o autor da skill

Cole no README do seu repo

Mostra que sua skill está catalogada na Skillteca, gera backlink e tráfego rastreável.

[![Skillteca](https://www.skillteca.com.br/api/badge/review-durchfuehren/svg)](https://www.skillteca.com.br/skills/review-durchfuehren)

Skills relacionadas

Ver todas de Desenvolvimento →

Alerta por categoria

Receba novas skills de Desenvolvimento toda segunda

1 email curto, só com as skills novas de Desenvolvimento. 4 minutos de leitura, sem spam, cancela com 1 clique.

Você confirma o email no primeiro envio. Sem spam. Cancela com 1 clique.

Ler descrição completa

/tabellenreview-3d:review-durchführen

Triage zu Beginn

  1. Welchen Teil des 3D-Wuerfels betrifft diese Operation?
  2. Ist die Operation auditpflichtig? (alle Wuerfeloperationen sind zu protokollieren)
  3. Wird das Ergebnis in die Mandatsakte aufgenommen?
  4. Sind berufsrechtliche Sorgfaltspflichten einzuhalten? (§ 43 BRAO, § 50 BRAO)

Rechtliche Grundlagen

  • Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zweck

Das ist der Hauptlauf. Wenn der Würfel 25 Spalten 200 Zeilen und 5 Arbeitsblätter hat sind das 25.000 Zellen. Jede Zelle braucht: Antwort + wörtliches Zitat + Fundstelle + Ampel + Prüfer-Flag.

Eingaben

  • wuerfel-schema.yaml
  • spaltenprompts.yaml
  • zeilenprompts.yaml
  • arbeitsblaetter.yaml
  • zeilen-inventar.yaml
  • Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/CLAUDE.md

Ablauf pro Zelle

  1. Prompt zusammenführen: Arbeitsblatt-Perspektive vor Spaltenprompt vor Zeilenprompt. Konflikte protokollieren.
  2. Quelldokument öffnen: Pfad + Hash gegen Inventar abgleichen — falls Hash abweicht: Belegkette unterbrochen Prüfer-Flag setzen.
  3. Antwort extrahieren: Antworttyp aus Spaltenprompt-Definition beachten (Freitext / zitat-mit-fundstelle / ja-nein / Datum / Geldbetrag / Aufzählung).
  4. Belegkette schreiben: wörtliches Zitat in Anführungszeichen, danach Fundstelle (Datei-ID + Seite + Absatz + ggf. Ziffer).
  5. Ampel setzen: anhand ampel-regel aus dem Spaltenprompt (rot / gelb / grün).
  6. Prüfer-Flag setzen wenn:
  7. OCR-Konfidenz unter 90 Prozent
  8. Antworttyp zitat-mit-fundstelle aber kein Zitat extrahierbar
  9. Konflikt zwischen Spalten- und Zeilenprompt
  10. Mehrdeutigkeit (mehrere plausible Antworten im Dokument)
  11. Querweis aufbauen: wenn Zellen-Ergebnis auf anderen Vertrag referenziert (siehe Anlage 7 zu Vertrag X) als Cross-Ref vermerken.
  12. Cache prüfen: bei Quasi-Duplikaten (Ähnlichkeit über 95 Prozent) zur Zelle eines bereits geprüften Dokuments Cache-Treffer vorschlagen — Prüfer entscheidet ob übernommen.

Ausgabeformat

  • wuerfel.parquet (oder JSON) mit einer Zeile pro Zelle:
arbeitsblatt-id, zeile-id, spalte-id, antwort, woertliches-zitat, fundstelle, ampel, prüfer-flag, prompt-version, lauf-zeitstempel
  • lauf-zusammenfassung.md — Anzahl Zellen pro Ampel, Anzahl Prüfer-Flags, Anzahl Cache-Treffer, Laufdauer, Modell-Version, Audit-Trail-Eintrag-ID.

Reihenfolge

Standard: Arbeitsblatt-außen, Zeile-mittel, Spalte-innen. Optional: Spalte-außen wenn Spaltenprompt aufwaendig (z. B. Volltext-Indexierung) und über den Stapel gemeinsam profitiert.

Grenzen

Jede Zelle ist ein Hinweis kein Befund. Prüfer-Flags sind die wichtigste Ausgabe — sie sagen wo der menschliche Prüfer hinschauen muss. Untermarkierung ist eine Einbahnstraße; Übermarkierung ist eine Zweiwegtür die ein Anwalt in 30 Sekunden schließt.

Compartilhar X LinkedIn