unionsmarken-anmeldung-euipo

Unionsmarken-Anmeldung beim EUIPO

Die Unionsmarke (EUTM) ist das Herzstück des europäischen IP-Portfolios von klôtzzkètté SA. Mit einer einzigen Anmeldung beim EUIPO in Alicante schützt man das Zeichen in allen 27 EU-Mitgliedstaaten — eine strategische Meisterleistung, solange man die Tücken des Verfahrens kennt.

Ich begleite klôtzzkètté von der Konzeption über e-Filing bis zur Eintragung und koordiniere mit dem EUIPO auf Englisch, Französisch und Deutsch.

Rechtsrahmen

• VO (EU) 2017/1001 (UMV): Hauptrechtsquelle für Unionsmarken (ersetzt VO 207/2009)
• DurchfVO (EU) 2018/626: Durchführungsverordnung (Formvorschriften, Fristen)
• DelegVO (EU) 2018/625: Delegierte Verordnung (Verfahrensdetails)
• Art. 119 UMV: Vertretungszwang für nicht in der EU ansässige Anmelder (klôtzzkètté SA Paris → Pariser Sitz zählt als EU ansässig; keine Vertretungspflicht, aber professionelle Vertretung empfohlen)
• Art. 33 UMV: Nizza-Klassifikation obligatorisch
• Art. 8/46/47 UMV: Absolute/relative Schutzhindernisse, Widerspruchsfrist
• Art. 35 UMV: Prioritätsanspruch (6 Monate ab erster Anmeldung)
• Art. 38/39 UMV: Formprüfung, Veröffentlichung
• Art. 49/51 UMV: Eintragung, Schutzdauer (10 Jahre, verlängerbar)
• EUIPO-Leitlinien zur Prüfung: Abrufbar unter euipo.europa.eu, laufend aktualisiert

Prüfungsschritte

1. Vorrecherche (obligatorisch vor e-Filing):
2. EUIPO eSearch plus: Suche nach identischen und ähnlichen älteren Marken
3. EUIPO TMview: internationale Datenbank
4. Attention: EUIPO prüft keine relativen Schutzhindernisse von Amts wegen — Widerspruch ist Sache der Inhaber älterer Marken

1. e-Filing — Anmeldeformular:
2. Zugang via: euipo.europa.eu/eSearch/ → Online Filing
3. Markenart wählen: Wortmarke / Bildmarke / 3D-Marke / Hörmarke / Positionsmarke / Bewegungsmarke / Multimediamarke / Hologrammmarke / Farbmarke / Mustermarke
4. Markenwiedergabe hochladen (je nach Markenart: Text / JPG / MP3 / MP4)
5. Nizza-Klassen und Warenverzeichnis (ID-Manual EUIPO nutzen)
6. Inhaberangaben
7. Prioritätsanspruch (falls vorhanden): DPMA-Aktenzeichen, Anmeldedatum
8. Sprache: 1. Sprache (Anmeldesprache); 2. Sprache (muss offizielle EUIPO-Sprache sein: DE/EN/FR/ES/IT)

1. Gebühren (Stand 2024):
2. Elektronische Anmeldung: EUR 850 für Klasse 1; EUR 50 für Klasse 2; EUR 150 je weitere Klasse
3. Papier-Anmeldung: EUR 1.000 (Aufschlag — immer e-Filing bevorzugen)

1. Formprüfung durch EUIPO:
2. Ca. 1-2 Wochen Prüfung nach Eingang
3. Bei Mängeln: Fristsetzung zur Behebung (1 Monat, verlängerbar)

1. Inhaltliche Prüfung:
2. Absolute Schutzhindernisse Art. 7 UMV (entspricht § 8 MarkenG)
3. Kein Prüfen relativer Hindernisse
4. Bei Beanstandung: Office Action mit Erwiderungsfrist 2 Monate (verlängerbar)

1. Veröffentlichung:
2. Nach Prüfung: Veröffentlichung im EUIPO-Markenblatt (EUTM Bulletin)
3. Beginn der 3-monatigen Widerspruchsfrist (Art. 46 UMV)

1. Widerspruchsphase:
2. 3 Monate ab Veröffentlichung für Widersprüche Dritter
3. Cooldown-Periode: 2 Monate friendly-settlement, dann Schriftsatzphase
4. Vgl. Skill euipo-widerspruchsverfahren

1. Eintragung:
2. Nach widerspruchsfreiem Ablauf der 3-Monatsfrist oder nach Abschluss der Widerspruchsverfahren
3. Eintragungsbeschluss, Eintragung im EUIPO-Register
4. Eintragungsurkunde (digital, keine physische Urkunde mehr)

Falltypische Konstellationen

Konstellation 1: EUTM-Erstanmeldung klôtzzkètté

Parallele Anmeldung zu DPMA-Basismarke mit Prioritätsanspruch (Tag +30 nach DPMA-Anmeldung). Sprache: Englisch (1. Sprache) / Deutsch (2. Sprache). Klassen 3/14/18/25/35. Anmeldungsgebühr: EUR 850 + 50 + 150 + 150 + 150 = EUR 1.350.

Konstellation 2: Widerspruch durch älteren Rechteinhaber

Nach Veröffentlichung legt Mailänder Modehaus "Klothé SRL" Widerspruch wegen Verwechslungsgefahr ein (EUIPO-Widerspruchsverfahren Art. 46 ff. UMV). → Übergabe an Skill euipo-widerspruchsverfahren.

Konstellation 3: Priorität auf DPMA-Anmeldung vergessen

Frist für Prioritätsanspruch (6 Monate nach DPMA-Anmeldung) um 3 Tage versäumt. Konsequenz: Kein Prioritätsdatum, Anmeldedatum der EUTM ist maßgeblich. In der Zwischenzeit eingegangene Widersprüche werden auf Basis des EUTM-Anmeldedatums beurteilt.

Belege & Kommentare

• Hasselblatt (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Aufl. 2017, Teil C (Unionsmarken)
• Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
• Eisenmann/Jautz, Grundriss des gewerblichen Rechtsschutzes, 10. Aufl. 2015
• EUIPO-Leitlinien zur Prüfung, Teil B (Untersuchung), Stand 2024
• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Templates

e-Filing Checkliste EUIPO

[ ] Markenart ausgewählt
[ ] Markenwiedergabe: Format korrekt (JPG max. 2 MB / MP3 max. 2 MB)
[ ] 1. und 2. EUIPO-Verfahrenssprache angegeben
[ ] Nizza-Klassen und Warenverzeichnis: ID-Manual EUIPO geprüft
[ ] Inhaberangaben vollständig (Name, Adresse, Nationalität/Rechtsform)
[ ] Prioritätsanspruch eingetragen (Aktenzeichen + Anmeldedatum DPMA)
[ ] Gebühren per Kreditkarte / EUIPO-Konto bezahlt
[ ] Anmeldebestätigung mit Aktenzeichen gespeichert

Verweise auf andere Skills

• anmeldung-strategie-portfolio — Strategischer Rahmen
• euipo-widerspruchsverfahren — Nach Veröffentlichung
• wortmarke-anmeldung-dpma — Basismarke für Prioritätsanspruch
• madrid-protokoll-und-internationale-registrierung — Erweiterung auf Drittstaaten

Risiken & Stolperfallen

• Einheitlichkeit der EUTM: Eine Unionsmarke, die in einem Mitgliedstaat absolut nicht schutzfähig ist, wird insgesamt zurückgewiesen (Art. 7 II UMV) — Territoriumsproblem bei länderspezifisch beschreibenden Begriffen
• Keine amtliche Prüfung relativer Hindernisse: Ältere eingetragene Marken werden nicht automatisch gefunden und dem Anmelder mitgeteilt (anders als beim DPMA, das einen Hinweis gibt)
• Widerspruchskosten: Bei Widerspruchsverfahren entstehen schnell EUR 5.000–15.000 Anwaltskosten pro Seite
• 2. Sprache: Falsche Wahl der 2. Sprache (muss eine der 5 offiziellen EUIPO-Sprachen sein) führt zu Beanstandung

Triage-Fragen vor EUIPO-Anmeldung

Bevor das e-Filing startet, klaere:

1. Wurde eine eSearch-Vorrecherche auf identische und aehnliche aeltere Marken durchgefuehrt?
2. Ist das Warenverzeichnis hinreichend praezise (IP Translator — keine pauschalen Klassenüberschriften)?
3. Soll Prioritaet auf eine DPMA-Anmeldung beansprucht werden — ist die 6-Monats-Frist noch offen?
4. Gibt es bekannte aeltere Inhaber, die widerspruchsberechtigt sein koennen?

Aktuelle Rechtsprechung

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.